Методологоия Работы

[chizhik 0]

Начну с конца по порядку =)):

ссори за вопрос возможно глупый: а сборки столько открываются с ЛОКАЛЬНОГО компьютера? или сервера?

и количество оперативной памяти я не уловил + версия драйверов видео(пробовали ли их менять?)

Вопрос вовсе не глупый, все у нас работают локально. Памяти у всех по разному, но в основном 1Гб, но есть и больше.

Конечно, с 5000 уже начинаешь ощущать, что комп нужно улучшать, но если использовать модульность, то практически работаешь только до 3000.

Да вот весь прикол в том, что речь идет о сборке в которой несколько сотен деталей. Даже 500 нету.

Повторяю, машинки достаточно мощные. Коре2дуо 3к+ стоит у всех. Есть пара машин с 2мя зеонами. Видяшки от ГФ8600 и более.

Единственно, что с дровами никто не заморачивался, НО я не думаю, что при построении чертежа с модели какое-либо значение имеет мощность видеокарты (если, конечно, в СВ2007 не реализован расчет ВСЕХ действий видеокартой =))) в чем я сомневаюсь). А с чертежами бывают самые большие проблемы.

[kkk 281]

У меня на машине деталь бегает гораздо шустрее, если делаю массив элементов из простого эскиза, а не массив в эскизе.

[VOleg 228]

chizhik

Мое мнение - у Вас проблема с совместимостью оборудования. Какой-то узел вообще не работает. Нужно искать. Но, еще возможно, и программка какая-нибудь гадит. Например, у нашего администратора есть стандартный набор, который он, не задумываясь, лепит на все компы фирмы. И мы уже лишнее убираем. Производительность возрастает. У меня убарано все для музыки, видео, этот - АСДАС или как его там, переключатели клавиатуры (дурь) и пр. Солид и сами сборки-детали тут не причем.

[Buran16 3]

Извиняюсь за излишнюю подозрительность, но мне что то не нравится ваш, chizhik, список САПР из за CATIA! А установлена ли Катька на машинах, может тормоза это дело рук дорогой конкурентки? Еще проверьте в параметрах используется ли Open GL, хотя на чертежи это влиять не должно...

[Rich 35]

Насколько я успел заметить при работе с большими сборками в SW очень влияет размер ОЗУ. И не важно сколько деталей в сборке. Хоть 100, хоть 1000. Заканомерность следующая, только оперативка начинает зашкаливать за половину физической (т.е. стоит 2гБ, занято всеми прогами больше 1 гБ) начинам потихоньку притормаживать. Причем важно с какого значания стартуем если с 200 мБ у нас получается больше памяти для работы, если с 400 соответственно меньше.

Все опыты проводил на своей машинке. Стоит 2 гБ только начинаю переваливать за 1,2 гБ начинаются тормоза.

[Buran16 3]

Заканомерность следующая, только оперативка начинает зашкаливать за половину физической

Это верно! Я на своей с позорными 512 мб тоже самое замечаю. Так что если запущена к примеру Катья, нескромно покушавшая оперативки, тогда- ничего удивительного в тормозах, странно, что Солид еще держится, а не обваливается.

[sloter 549]

Заканомерность следующая, только оперативка начинает зашкаливать за половину физической (т.е. стоит 2гБ, занято всеми прогами больше 1 гБ) начинам потихоньку притормаживать

Всё правильно. Винда выделяет на приложения половину физического размера ОЗУ. Поэтому и максимум на приложения ограничен 2 Гб, так как всего может быть 4Гб. При превышении начинается работа с виртуальной памятью на диске (свопфайл), что естественно медленней.

[Rich 35]

Вот если бы кто то подсказал каким макаром это обойти можно. а то уже долго над этим вопросом думаю и советуюсь ни кто помочь не может

[sloter 549]

А что тут думать! В любом случае нужно иметь максимум физической ОЗУ - 4Гб. Под 64 бит. виндой она используется полностью. Под 32 бит. можно подправить файл boot.ini, что бы ограничение в 2 Гб. под приложение увеличить до 3 Гб.

[Изерлонер 3]

Chizhik попробуй в настройках чертежей на вкладке общие поставить черновое отображение видов. Мне не плохо помогло. А было слайд-шоу. При перемещении чертежного вида вид обновлялся со скоростью кадр в пять секунд. Еще можно отключить отображение чертежей при перемещении. А еще такие серьезные тормоза возникают при очень сложных эскизах. То есть те же зубчатые колеса можно сделать одним эскизом где зубья будут сделаны массивом в эскизе, либо сделать один зуб и размножить круговым массивом. Так вот в первом случае тормоза будут на порядок больше чем во втором! А вообще на таком компе должно бы летать все. Я работаю на компе со следующими характеристиками Athlon 1700+ 512MB оперативки DDR 3200 видеокарта Radeon 9600. Как видишь комп далеко не мощный. Тормозит конечно. Но не до такой же степени! Солид 2007 SP0.0.

[chizhik 0]

Извиняюсь за излишнюю подозрительность, но мне что то не нравится ваш, chizhik, список САПР из за CATIA! А установлена ли Катька на машинах, может тормоза это дело рук дорогой конкурентки? Еще проверьте в параметрах используется ли Open GL, хотя на чертежи это влиять не должно...

В списке есть Катия потому шо я дипломчег на ней писал и с удоольствием иногда поюзываю, кроме меня ни у кого Катя не стоит =))

Chizhik попробуй в настройках чертежей на вкладке общие поставить черновое отображение видов. Мне не плохо помогло. А было слайд-шоу. При перемещении чертежного вида вид обновлялся со скоростью кадр в пять секунд. Еще можно отключить отображение чертежей при перемещении. А еще такие серьезные тормоза возникают при очень сложных эскизах. То есть те же зубчатые колеса можно сделать одним эскизом где зубья будут сделаны массивом в эскизе, либо сделать один зуб и размножить круговым массивом. Так вот в первом случае тормоза будут на порядок больше чем во втором! А вообще на таком компе должно бы летать все. Я работаю на компе со следующими характеристиками Athlon 1700+ 512MB оперативки DDR 3200 видеокарта Radeon 9600. Как видишь комп далеко не мощный. Тормозит конечно. Но не до такой же степени! Солид 2007 SP0.0.

На самом деле в рассматриваемом редукторе зубы ваще НЕ СДЕЛАНЫ, все зубчатые колеса выполнены схематически.

Единственная мысль по поводу тормозов-очень сложный разрез. Он сделан хытро для выявления всех особенностей. Далеко не по оси и ваще хытро.

[RoK13 0]

На самом деле в рассматриваемом редукторе зубы ваще НЕ СДЕЛАНЫ, все зубчатые колеса выполнены схематически.

Единственная мысль по поводу тормозов-очень сложный разрез. Он сделан хытро для выявления всех особенностей. Далеко не по оси и ваще хытро.

Ты сам ответил на свой вопрос: на 100% уверен что тормоза из-за сложного разреза.

Ради эксперимента попробуйте сделать разрез более простыми способами (можно через несколько отдельных сечений и вырывов) и всё получиться.

Успехов!

[Nikona 7]

Вот сдал на прошлой недели проектик. Еще один буду сдавать к концу месяца - очень много новых деталей, но, думаю, до 8000 уложусь. А к новому году будет до 14000. И это без монтажного крепежа. С ним еще 3000 будет

... я даже не знаю что и сказать, ... ну не собираются у меня такие сборки, ..

Интересно, что за монстры вы моделите …самолет со всеми его заклепками

Насколько мне известно двигатель, КП и тп в сборке авто присутствуют в виде макетов

Да и модель дома думаю не "грузят" дверными ручками

Может действительно стоит пересмотреть методологию работы

[VOleg 228]

Скажем так: промышленное оборудование.

Если в метрах то 7х6.5х30 сейчас у меня на экране. В понедельник нужны уже чертежи.

Методология у нас простая - все собирается в модели до последнего винтика, а скоро и электрику туда загоним.

Делаем модель - передаем ее администратору базы данных и он по спецификации вбивает в базу, оттуда он печатает спецификации, я их проверяю и все - в работу. Да, параллельно другие конструктора оформляют чертежи. Производство единичное, монтаж по всей РФ. Так что ошибки д.б. минимальны. Да еще в модели сейчас уже по 2 типа - с разными размерами, а хотим по 3-4. Тяжеловато для компов, но мы повышаем не только технологичность, то и компютеричность проектирования. Все модульное, исполнений море, все в таблицах и т.д.

Да еще и покрытия стараемся на поверхностях указывать. Клей только в ТТ пишем, но были пробы в модели его воткнуть по толщине клеевого слоя. Посмотрим.

В общем цель - модель должна быть полной.

База управляет всем производством от КД до склада отгрзки. Все просто.

PS. Сегодня только подкупил 2-ой Гб памяти. 1-го маловато было.

[Nikona 7]

В общем цель - модель должна быть полной.

База управляет всем производством от КД до склада отгрзки. Все просто.

мы тоже радеем за такой ЖЦ изделия

Кстати тоже немаленького (станок со всеми шайбочками тоже не одну тыс-чу компонентов имеет)

И все они смоделированы и учитываются в СП и базе (кроме клеевых швов конечно)

Однако не припомню такого случая чтоб нужда была их все разом открыть и так комп насиловать

[VOleg 228]

Разом мы открываем для проверки правильности стыковки блоков. Еще для распечатки полного состава из Солида. Хотя, частенько, каюсь. Но у меня крепеж собран в отдельные папки в сборках и при включении в общую сборку я стараюсь его гасить. Уже легче. Общая сборка состоит только из 10-20 верхних сборок. Никакого крепежа и деталей. Иногда вводим искуственные сборки. В общем выкручиваемся.

[twiddle 8]

Да интересовались. Особенно про одну из сборок (из-за которой собсно и затеялся сыр-бор тут), нам предложили проверить только шаблоны и форматы чертежей.Проверили.Разницы никакой.

Раз есть поддержка, значит наверняка есть доступ на ихний (SWRовский) CRM и можно послать им сборку с инструкцией, какими линиями резать - и сравнить результат. Или их удастся макнуть в быстродействие, или самому придется поискать дыры (к этому только надо быть морально готовым ).

И еще, для общего развития: если не секрет, что значит "проверили шаблоны и форматки"? Есть признанные способы проверки?

А вообще - как говорится в фильме, все бы вам иностранное ругать. СВРы утверждают, что в мире продано более 700 тысяч лицензий. Не думаю, что проектируют на них только дверные петли.

У нас сборки по 3-6 тыщ нормально живут даже без спецэффектов.

[chizhik 0]

Раз есть поддержка, значит наверняка есть доступ на ихний (SWRовский) CRM и можно послать им сборку с инструкцией, какими линиями резать - и сравнить результат. Или их удастся макнуть в быстродействие, или самому придется поискать дыры (к этому только надо быть морально готовым ).

И еще, для общего развития: если не секрет, что значит "проверили шаблоны и форматки"? Есть признанные способы проверки?

А вообще - как говорится в фильме, все бы вам иностранное ругать. СВРы утверждают, что в мире продано более 700 тысяч лицензий. Не думаю, что проектируют на них только дверные петли.

У нас сборки по 3-6 тыщ нормально живут даже без спецэффектов.

По поводу форматок..это собстно ответ на CRM заявку. А проверка тока и может быть, что попробовать с присланными форматами и шаблонами. И сравнить результат.

А вот еще не совсем в тему, но всетаки. На родной кафедре поставили класс Катийный. Дык машины там такие шо Катия запускаетцо как блокнот =))

Видяшки прядва профовские.

[twiddle 8]

И что, у них работает быстро, а у вас нет? Так сравните железо и настройки СВ.

[VOleg 228]

Да и модель дома думаю не "грузят" дверными ручками

Грузим, грузим. Все грузим до последней заклепки.

Вот результат. Уже, конечно еле ворочается, но жить еще можно.

PS. У меня простой Солид 2006 SP0