Перейти к публикации

Твердотельная модель из STL


Knight of Truth

Рекомендованные сообщения

Есть сетка в STL после 3D-сканера. Необходимо построить качественную 3D-модель. Вопрос в алгоритме построения.

Конечно, сейчас сразу кто-то напишет "воспользуйся поиском по форуму", - но поиск нормально не работает. При попытке ввеcти ключевое слово поиска "stl" - ничего не находит. Хотя я "вручную" нашел пару тем, где фигурирует ключевое слово поиска "STL":

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=301107</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33793</noindex>

Кто-то может подсказать что-то по методике построения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34845</noindex>

или Scan-to-3D , но это разве что для скульптурных поверхностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сетка в STL после 3D-сканера. Необходимо построить качественную 3D-модель.

Тема избита и переизбита.

Нельзя построить из STL "качественную 3D-модель".

Но если очень хочется, то можно, вручную и долго.

А нужно ли?

Надо смотреть сетку.

Выкладывай скан, будем пробовать.

Вопрос в алгоритме построения.

"Дайте мне точку опоры — и я переверну землю." (Архимед)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.......

"Дайте мне точку опоры — и я переверну землю." (Архимед)

:smile:

Ясно. Остановился на таком варианте. Сетку STL прогнать через мастер поверхности в модуле Scan-to-3D. Получается "удобоваримая" 3D-модель. А далее, используя имеющуюся поверхность, создавать модель "вручную", с нуля, средствами моделирования SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На днях столкнулся с той же проблемой. Но в SW так и не получилось редактировать модель. Или хотя бы снять с нее размеры. В итоге открывал с помощью других программ, снимал размеры и строил в SW. Очень гиморное дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Knight of Truth, есть такая замечательная прога RapidformXOR, попробуй через нее преобразовать stl в NURBS. В Rapidform даже есть свой моделировщик, так что можно прямо в ней че нить наваять. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким способом?

Все равно придется облако точек как-то обрабатывать.

Можете приобрести к своему сканеру GeoMagic и там заниматься реконструированием поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня удивляет другое: неужели нельзя с 3D-сканера получить формат отличный от STL?

Математика программного обеспечения 3D сканера и сам принцип работы диктует получение на выходе именно данных в виде треугольных сеток.

Knight of Truth, есть такая замечательная прога RapidformXOR, попробуй через нее преобразовать stl в NURBS. В Rapidform даже есть свой моделировщик, так что можно прямо в ней че нить наваять. :rolleyes:

Там есть такая кнопка - но, к сожалению, автоматический режим работает только в некоторых случаях, точнее результат хороший можно получить далеко не всегда..

Практически всегда необходимо вручную дорабатывать и это трудоемко. А если нужна хорошая точность при моделировании по STL - то нужно использовать другой софт.

GeoMagic студио - тоже не панацея.

Изменено пользователем trion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практически всегда необходимо вручную дорабатывать и это трудоемко.

Трудоемко, но не смертельно. Но вот еще точность скана удручает.

К сожалению своего сканера нет, позтому вопрос к счастливым обладателям: Восможно ли отсканить выступы и углубления на полуметровом предмете с точностью хотя бы 0.5 мм, каков при этом получится разброс точек и размер файла облака точек?

И, если Вас не затруднит, выложите пожалуйста кусочек облака хорошего скана, а я бы попробовал превратить его в удобоваримую поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазерный сканер Kreon такие задачки решает.

Такие задачки решает абсолютное большинство сканеров. И не только лазерных :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо.

Попробовал смоделировать поверхность. Моделил вручную без всяких приколбасов. Выводы:

1) В процессе перемоделирования можно как облагораживать (выглаживать поверхность, задавать определенные радиусы скруглений, придавать толщину), так и приближать к оригиналу. Процесс управляемый.

2) Сканер весьма полезная штуковина. Со штангелем и линейкой не намеряешься.

3) Но кропотливо и долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот результат работы в фоновом режиме, особо не вдаваясь в настройки реверса.

В паре мест не построились патчи, но это результат того, что взялись настройки по умолчанию.

Основной особенностью реверса является, что алгоритмы бьют поверхность на топологические патчи с 4 сторонами. Если есть повод, то алгоритм сможет еще вычленить аналитические поверхности - тела вращения или плоскости.

Если нужна более интересная поверхность с меньшем количество патчей, то тут можно пару инструментов применить, но это нужно сделать ручками.

Если детали более-менее однотипные, то процедуру можно автоматизировать силами программеров.

Кстати, можно сравнить поверхности между собой не на глаз, как на верхней картинке, а с числами.

Если автор в IGES даст поверхность, до дам отчет.

post-1864-1271262438_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...