Перейти к публикации

Помгите модель нарисовать!


Efffekt

Рекомендованные сообщения



Спасибо! Да диплом уже был готов)) Просто интересно было как делают, хочу дальше этим заниматься в универе)

А можно из простой фотки сделать нечто подобное?

Все!! Сама поняла! Теперь только фотку надо найти с качеством повыше или нарисовать кого попросить.

post-24177-1244977668_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Да не вопрос. Тем более это цветочки - по метру всего. Ягодки куда весомее

Advanced 3D Machining, Press Tool, 5-Associative Toolpathing, VirtualSculptor, 2Sided & Merging Tools - ну устал смотреть.

Выкладывать не буду - лень. Они очень большие. :smile:

Ссылка на файл (http://narod.ru/disk/7753021000/Floral%20D...attern.zip.html) требует пароль. Можно как нибудь его получить? bms_n@mail.ru Буду очень благодарен. Я из начинающих, рад любой информации.. Пиши договоримся

Изменено пользователем Miha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нужно сделать копию деревянного цветка. Максимально похожую и с выдержаными размерами.

Пол дела сделал, теперь нужно сделать плавные "впуклости" на больших лепестках, и маленькие выпуклости на самых маленьких. Но тут мои познания в АртКаме заканчиваются.

Буду очень благодарен, всем кто подскажет, как это сделать!!!

На картинках оригинал и этап создания на котрором я остановился.

Цветок не строго симмеитричен, - ручная резьба. Это тоже нужно повторить. Поэтому строя модель к симметрии не стремился. Ну и под конец подретуширую вручную в режиме интрактивного редактирования. Это для меня не проблема.

Очень надеюсь на помощь!

Спасибо!

Нет ничего проще. Рисуйте прямо по растровому изображению (фотографии) вектора и вытягивайте по двум направляющим свои лепестки, только правильно подберите сечение, для каждого лепестка их будет несколько. В учебном пособии по ArtCAM все это есть. Будет не 90% сходства, а все 100.

Почему-то не могу вставить скриншетов...Странно, может я чего-то не понимаю?

Если что обращайтесь.

Изменено пользователем Gomer550
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ничего проще. Рисуйте прямо по растровому изображению (фотографии) вектора и вытягивайте по двум направляющим свои лепестки, только правильно подберите сечение, для каждого лепестка их будет несколько. В учебном пособии по ArtCAM все это есть. Будет не 90% сходства, а все 100.

Почему-то не могу вставить скриншетов...Странно, может я чего-то не понимаю?

Если что обращайтесь.

Cпасибо. Всё уже нарисовано и вырезано ещё весной.

Но интересно было бы глянуть, что у вас получилось.

Ваши файлы в личке не качаются :confused_1: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно сделать копию деревянного цветка. Максимально похожую и с выдержаными размерами.

Пол дела сделал, теперь нужно сделать плавные "впуклости" на больших лепестках, и маленькие выпуклости на самых маленьких. Но тут мои познания в АртКаме заканчиваются.

Буду очень благодарен, всем кто подскажет, как это сделать!!!

На картинках оригинал и этап создания на котрором я остановился.

Цветок не строго симмеитричен, - ручная резьба. Это тоже нужно повторить. Поэтому строя модель к симметрии не стремился. Ну и под конец подретуширую вручную в режиме интрактивного редактирования. Это для меня не проблема.

Очень надеюсь на помощь!

Спасибо!

Я тут набросал кое что для вас:Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Обрисовываете векторами и вытягиваете по двум направляющим. Каждый лепесток делаете в отдельном слое потом добавляете по наибольшей высоте - + в кружечке (режим добавления). Середину просто обводите замкнутым вектором и с помощью редактора формы делаете купол с углом градусов 50- 55. Выделяете вектор и обнуляете снаружи.

И вот через пол часа результат:

Изображение

Изображение

Довольно похоже, если больше времени потратить и хорошо поработать с сечениями, то можно добиться хорошего сходства. И наконец подбираем цвет :

Изображение

Cпасибо. Всё уже нарисовано и вырезано ещё весной.

Но интересно было бы глянуть, что у вас получилось.

Ваши файлы в личке не качаются :confused_1: .

Обращайтесь если что. Буду рад помочь. Это так на скорую руку, времени мало - а если посидеть, то можно и Ротердам де Пари сделать.

Изменено пользователем Gomer550
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Да диплом уже был готов)) Просто интересно было как делают, хочу дальше этим заниматься в универе)

А можно из простой фотки сделать нечто подобное?

Все!! Сама поняла! Теперь только фотку надо найти с качеством повыше или нарисовать кого попросить.

Вот что у меня вышло из вашей фотки только при минимальной обработке в фотошопе.

Изображение

Изображение

Это только эмбосс, без вытягивания перспективы и т.д. А фотки надо действительно с хорошим разрешением.

Изменено пользователем Gomer550
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь сравните это с картинкой "Москва" выше - увидите в чем разница.

А разница значительна... Для приемлемого (но не идеального) эффекта необходимо чтобы объект был освещен "в лоб", тогда не будет искажения объема башни, как на вашем результате.

Для идеального варианта очевидно нужно делать некий градиентный переход по отдельным элементам объекта, чтобы создать ощущение перспективы на изделии.

Это всего лишь мои домыслы. Я не настолько силен в фотошопе чтобы это реализовать на практике.

Послушать бы нашу девушку - как она это решает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Знаете самому понравилось. :smile:

Может и понравилось - только я понимаю вопросик был как сделать именно это а не нечто пусть даже и сильно похожее или даже ещё красивее. Это же вопрос приёмов работы а не вопрос того кто в данном случае красивее цветочек сделает. Мне вот самому интересно как сделать точную копию того что в запросе - я далеко не дока и поэтому мне было бы интересно знать как это делаеться - а именно - лепестки в исходнике не на разных уровнях а на одном и как сформировать эти переходы (так сказать плавное сращивание лепестков в единый массив) ? Часто такой вопрос у меня возникает и при попытке построить другие модели - но у меня вот пока решения нету. Изменено пользователем PLOHISH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 года спустя...
  • 7 месяцев спустя...

Помогите, пожалуйста! Пишу диплом по ЧПУ станкам и ArtCAM. Как создать такую модель с градацией серого, через какую прогу?

Можно ли в самом ArtCAMе?

На кого надо учиться чтобы писать диплом о ЧПУ и САПР (CAD CAM CAE системах)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
×
×
  • Создать...