Перейти к публикации

Увеличение поля в Smartflow


nester

Рекомендованные сообщения

В SmartFlow при передаче работ в следующий узел процесс есть возможность написать комментарий (отправить с комментариями) (особенно это характерно при возврате для написания замечаний), так вот стандартно там можно написать не более 255 символов

А вопрос прост как сделать его больше, т.е. увеличить емкость (при прямом увеличении в Oracle размер сохраняется только до следующего пересоздания базы в DataModelDesigner)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 nester

Думаю, что пока это не возможно :(

Дело даже не в базе данных. Вы можете руками поставить в бд в таблице NOTES у поля DSC_NOTE размерность не varchar2[255], а к примеру varchar2[1000] (в квадратных скобках размерность измеряемая в количестве символов, максимальная рекомендованная величина 1ГБ ) и добавлять и изменять комментарии только через скрипты. Через скрипты или напрямую в бд работает корректно.

Пока только такой выход :( , израиль уже в курсе дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

to green_fx

Вопрос не по теме, но всетаки

Какова скорость (т.е. когда) отработают господа из Израиля вопрос данного топика (и вообще как быстро они отрабатывают подобные вещи). Вроде как за поддержку призывают платить, так вот хотелось бы знать за что платим (говорить что за развитие продукта тоже несколько некорректно потомучто во всем мире платят именно за тех поддержку, а в чем она заключается для меня непонятно) Нехочу никого обидеть и если Вы мне растолкуете то я буду признателен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 5 месяцев спустя...

Поднимаю еще раз эту тему

Как говориться, а воз и ныне там, сменилось 2 релиза, купили еще лицензий, жаловались в официальный саппорт, только результат "нулевый", да и Израиль ВООБЩЕ помоему не чешется

Пользователи сегодня опять жаловались на эту проблему (маленького поля комментария)

Еще может, кто подскажет "нормальную" систему оповещения (желательно реализованную внутри системы) о процессах "пришедших" в SmartBox пользователя (сейчас используются "хитроумная" система паралельного направления уведомления на e-mail пользователя

А то получается автоматизация "какая то" колхозная. Начальник орет подчиненному "Прими работу в SmartBOX"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как говориться, а воз и ныне там, сменилось 2 релиза, купили еще лицензий, жаловались в официальный саппорт, только результат "нулевый", да и Израиль ВООБЩЕ помоему не чешется

у Израиля другие проблемы :)

Еще может, кто подскажет "нормальную" систему оповещения (желательно реализованную внутри системы) о процессах "пришедших" в SmartBox пользователя (сейчас используются "хитроумная" система паралельного направления уведомления на e-mail пользователя

не, другой нету AFAIK. через смартбокс + уведомление через е-мыло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да через e-mail это самое грамотное.

PS:

пользователю не надо каждый раз лазить в SmartBox, получил почту и только тогда пошел в SmartBox. Экономия времени и нервов налицо.

PS2:

У меня есть система оповещений для PM, работает по E-Mail, если надо обращайтесь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to green fx;

официально это как? Моя контора обращается в DS? Или интегратор? Куда, к кому и от кого обращаться?

Может вы поможете мне решить вопрос с длинной поля, желательно без скриптов и каких то нереальных потуг в программировании

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращаться нужно в Dassault Systemes Implementation Dep.

а не в тех. поддержку (там никто ничего не знает, тем более смартим)

PS:

если надо изменить поле TDM_NOTE или TDM_COMMENT с 255 символов на Memo, нужно причина, потомучто это будет официально в с.п.

а почему 255 по умолчанию - потомучто это КРАТКИЙ комментарий, а не описание и не логично использовать его для других целей.

Это кстате касается и простых комментариев в Editor win32.

То что ошибка в коде - это очевидно, см. рис.

Изменение размерности поля не приведет к положительному результату, а если использовать скрипты, то это до первого изменения модели данных. До с.п. наиболее логичный путь решения - использование скриптов.

post-5820-1164720578_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например дать комментарий на сборку в которой около 1000 элементов довольно проблематично уложиться в 255 символов, "городить" собственную систему комментариев не хочется (если своя есть), я уже не говорю про идеальный вариант с широкими возможностями форматирования и вставки, например рисунков (не нужно вспоминать красный карандаш во вьевере, есть серьезные проблемы в его использовании)

И разве пожелания пользователей уже не являются веским основанием для улучшения програмного продукта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
    • куркуль
      В системе управления неправильно настроено максимальное количество инструментов (должно быть установлено на 4 или 6).Информация о ПЛК Адрес ПЛК: DB1600.DBX3.0подпрограмма: ОСНОВНОЕ (OB1)исправление Проверьте правильность настройки MD14510[20] (максимальное количество инструментов). Каждый производитель прописывает по своему. на своего монстра ищи документацию.  
    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
×
×
  • Создать...