Перейти к публикации

на чем нарезать шнеки?


Рекомендованные сообщения

Стоит проблема изготовления шнеков для термопласт-автоматов.

До сегодняшнего дня нарезали на универсальных токарных станках. Вроде все устраивало. Но появилась необходимость изготовить шнек с переменным шагом.

Один сделали на универсальном оборудовании. Долго. А партия большая.

Теперь сам вопрос. Какой токарный ЧПУ сможет резать с переменным шагом, или на каком токарном ЧПУ есть фрезерная головка? И еще. Возможно ли самому поставить дополнительную ось на имеющийся ЧПУ? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Нарезать шнек с переменным шагом можно на любом станке.

На Ц31 нарезал с шагом до 800мм

Если интересует могу рассказать подробнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tesaa

Нарезать шнек с переменным шагом можно на любом станке.

На Ц31 нарезал с шагом до 800мм

Если интересует могу рассказать подробнее

Конечно интересует. :clap_1: Любой совет ценен. Можно в личку. vkutimov@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в двух словах то примерно так.

например

шаг изменяется от 10 до 90 на длине 200

G32 - это функция резьбовое движение на НЦ31

dh=200/(90-10)=2.5 (это грубо, можно до дискретности станка уменьшить)

#G32 #Z10 F10

G32 #Z12.5 F12.5

G32 #Z15 F15

..................

G32 #Z90 F90

и повтор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно с какой же частотой станок должен крутить шпиндель, чтобы резать с подачей 90мм/об?

Как-то сам пробовал на валик наносить риски с шагом 25мм на 16А20Ф3, тока ничего не получилось из-за того, что процесс токарной обработки стал больше походить на строгание. Думаю, что для шнеков лучше всего подходит токарно-фрезерная обработка, т.е. чтобы скорость резания обеспечивалась не вращением шпинделя, а вращением инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При 50 оборотах и шаге 90 скорость перемещения составит 4500 мм в минуту. На этой скорости все успевает отрабатываться, если выбивает привод - уменьшите обороты. А токарная обработка и есть строгание, только не плоскости. Ну и при отсутствии вихревой головки приходится резать резцом.

А с постоянным шагом можно и на фрезерном станке нарезать, делительная головка через гитару стыкуется со столом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше всего для этого подходит OKUMA.

Там можно резать с переменным шагом даже по конусу и фасонной поверхности

(пишется управляющая программа контура как в цикле точения).

И простым врезанием и как flank с произвольным углом врезания.

Имеются циклы резьбофрезерования (при наличии оси С).

Привод в наглую не выбивает т.к станок читает несколько строк вперед

и если чего не так, даст ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На Fanuc,даже на 0-тс,есть функция G34-резьба с переменным шагом.Изменение шага задается в мм

на оборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...