Перейти к публикации

Одинаковые Названия Деталей


Изерлонер

Рекомендованные сообщения

Если загрузить в большую сборку узлы в которых есть разные по геометрии детали, но одинаковые по названию загружается только один вид деталей в том числе и там где их не должно было быть. И такая чехарда начинается! :( Можно ли решить эту проблему не прибегая к уникальным названиям для каждой детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно ли решить эту проблему не прибегая к уникальным названиям для каждой детали?

Это не баг, это фича. Только уникальные имена могут уберечь от чехорды, а в вашем варианте как раз черхорда и получается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и не говорил что это баг. Для крупно и среднесерийного производства может быть это и удобно. Но в моем случае часто доставляет проблемы. Еще не давно работал в производстве мебели по индивидуальным заказам. Использовал солид. Когда заказ был большой крайне не удобно было для каждой панельки уникальное имя задавать. Да и сейчас работая на машиностроительном предприятии уже предвижу проблемы, когда загружу все изделия в единый файл. А длинные названия деталей с их кодами не удобно и долго вводить. Хочу этого избежать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поитересоваться как вообще файлы называете. Есть просто несколько методик наименования фалов. Какая у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочется же по простому файл назвать. Например "фланец". А не "фланец номер 1 воздуховода между клапаном воздушным и рекупиратором".

Хочется же по простому файл назвать. Например "фланец". А не "фланец номер 1 воздуховода между клапаном воздушным и рекупиратором".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для крупно и среднесерийного производства может быть это и удобно. Но в моем случае часто доставляет проблемы. Еще не давно работал в производстве мебели по индивидуальным заказам. Использовал солид.

+1

Взять вымышленный случай той же мебельной направленности. Есть несколько сборок "стол" "стул" "шкаф" и в них вполне могут быть одинаковые названия - стенка, опора, полка ну и т.п.

Да и не всегда удобно задавать уникальные имена файлам(хотя может и правильнее) :)

Изменено пользователем Antonyony
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ну насчет фланца это я так, к примеру. :D Хотя и примерно так бывало с мебелью. (панель боковая 1 шкафа 1) Сейчас пока просто и называю. Фланец, панель боковая, ручка и т.д.

Нет ну насчет фланца это я так, к примеру. :D Хотя и примерно так бывало с мебелью. (панель боковая 1 шкафа 1) Сейчас пока просто и называю. Фланец, панель боковая, ручка и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изерлонер

Вопрос следующий каким образом ты находишь деталь которая тебе необходима в данный момент. К примеру пришел сборшик и говорит у меня деталь ... (такая то) не содиться на свое место, или звонок из цеха...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких вымышленных случаев! Все так и есть. Три года проработал в одной всем известной мебельной компании. Они для шкафов автокад использовали. Меня это не устроило. Да и в солиде Я мог делать все, вплоть до дизайна интерьеров. И получалось круче чем у многих профессиональных дизайнеров в нашем городе. Хоть это и не 3DS Max. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕСКД не идиоты придумали. :smile:

Хорошо, что не "загогулина", "пимпочка", "колдобина".

ИМХО, название файла детали - название файла чертежа.

Иначе при накоплении проектов каша будет из кучи исполнений "загогулин" и "пимпочек". :sad:

Вот такая "хренация" получается. :blink:

Вопрос организации труда.

Делайте как положено - проблем будет меньше.

Хотя для шкафа или гардероба - как Вам удобнее работайте. Главное, чтоб шкаф собрался и работал. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом нахожу? Да очень просто. Создаю некую иерархию в рабочей папке. Ну например. Частные заказчики - Вася Пупкин - Гардероб в прихожую и уже в этой папке все детали этого гардероба. Может быть и дальнейшее подразделение если гардероб какой нибудь особенный.

Каким образом нахожу? Да очень просто. Создаю некую иерархию в рабочей папке. Ну например. Частные заказчики - Вася Пупкин - Гардероб в прихожую и уже в этой папке все детали этого гардероба. Может быть и дальнейшее подразделение если гардероб какой нибудь особенный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ну насчет фланца это я так, к примеру. :D Хотя и примерно так бывало с мебелью. (панель боковая 1 шкафа 1) Сейчас пока просто и называю. Фланец, панель боковая, ручка и т.д.

Что бы не задумываться как потом разгребать кучу деталей с одинаковыми именами, при проектировании создаю имена следующего вида: Наименование_дата.расширение, например: панель_20071103.sldprt

Хотите одинаковые имена, добропожаловать в Космос, там это вроде возможно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резиме один с автоматизацией процесса у тебя Изерлонер полный ноль. Ты уж извини.

Иерархия папок это только начало для облегчения своей работы. Вторым этапом это присвоение имен к файлам. А дальше это глубже копать.

Так вот на втором этапе ты и споткнулся.

Добавлю к ответу Kelny (на твой вопрос который ты задал в начале). В Солиде файл может иметь только уникальное имя. Ведь все логично. У каждой деталюхи есть свой децимальный номер. И если к слесарю прийдет два чертежа с одинаковым номером и абсолютно разными деталями, какую из них он будет делать. Подумай также о возможности использования детали в другом проекте. Как ты потом найдешь ее первоисточник. А если за твой проект сядет другой конструктор, как он разберется с деталями. Фразы "...а мне так лучше..." тут не приветсвуются т.к ты работешь в коллективе, даже если он состоит из двух конструкторов, а судя по тому что ты работаешь на заводе, коллектив там больше.

Kelny успел чуть впереди. Я делаю проект с любыми названиями файлов. Перед созданием чертежей присваиваю им децимальный номер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rich

Что значит

Перед созданием чертежей присваиваю им децимальный номер

А если их штука и больше? В автоматическом режиме? С помощью чего?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да уж.

это проблема и для меня.

хоть каждый проект и уникален,я ставлю на одинаковые компоненты одинаковые имена.

и потому больше 1 проекта открыть нельзя.

как вариант-можно ставить даты-это будет уникально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огорчу М.A.N.T.A. У меня их больше полтинника не бывает, по этому я их переименовываю "ручками". Если их штука то это большой проект, который все рано должен быть разбит на части которые делаються поэтапно, или же разделен между несколькими конструкторами, каждый из который делает свою часть. Поэтому все скопом конечно не советую переименовывать. Хотя .... чем черт не шутит :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это как ни крути ребята с Солидворкса подсунули пользователю бяку... Чисто если по логике рассуждать, то они имели в виду что называться детали будут все таки по индексу (то есть файл будет называться АА.00.00.00,допустим, а в свойствах такое описание (description) -гайка. Гайка, она и в другом проекте гайка... Тогда все по аналогии с ЕСКД -у каждой детали индекс уникальный, а названия могут повторяться... Если б они еще инструмент удобной сдели для работы с файлами.... Да и в дереве построения (и на экране) писали бы не название файла, а как раз таки описание... Или дали бы пользователю выбрать лучшую опцию, как ему удобнее...(Допустим, если два файла из разных папок имеют одинаковое имя но разные индексы, то брать при открытии нужную детальку)

но это все если бы... а пока так-хотите ползоваться удобствами, которые СВ дает, значит, кушайте все его ..... неудобства. И надейтесь на лучшее..... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну уж и полный ноль. :( У нас некоторые ребятки есть которые даже по каталогам файлы не делят. Это ужас! Как они сами в этой куче разбираются. А как нет кого на работе и посмотреть надо, пол дня поисков иголки в стогу сена обеспечены. А для более серьезной автоматизации у меня просто серьезной необходимости не возникало.

А вообще встречал систему автоматизации у немцев какой любое наше предприятие позавидовало бы! Когда данные по всей работе предприятия хранятся в одной серверной комнате в течение тридцати дней. На специальных носителях. Несколько раз продублированных (те самые тридцать раз) В течение тридцати дней можно откатить любое изменение. При изменении чертежа конструктор делает проводку изменения через специальный интерфейс и в чертеже отображается номер изменения, код инженера, дата и ссылка на предыдущий вариант. И это только малая часть того что там есть. Я подобного у нас не встречал. Может на гигантах наших (ГА3 ВАЗ) что то подобное есть. И то очень сомневаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Вашем случае, было бы логично добавлять к названию файла габариты модели (длину, ширину, толщину): Полка_500х400х16 и т.п.

Совершенно не выход, т.к. габариты деталей могут постоянно меняться. А когда габариты в имени не соответствуют истинным, вот тут и наступит путаница. По этой причине я перестал в названиях конфигураций писать размеры. Гоню просто - 1, 2, 3 ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не изменяет память,с 2003 Солида появилась возможность в дереве отражать еще один столбец спецификации,-обозначение. Там ты можеш хоть все свои стопитцот деталей обозвать "ножкой для стула" если тебе это нравится. А наименование,-это уникальное имя тут katalex-3 абсолютно прав. ЕСКД не дураки выдумали. А в мебельном производстве,где вся номенклатура 3-4 десятка деталей,лучше пользоваться параметризацией

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
    • engyuri
      Пришлось работать в коллективе в сетевом лицензированном SW2022. Причем часть коллег с момента устройства на работу до момента увольнения, который чудесным образом совпадает с воплощением их чертежей в железо, я так и не вижу. Пришел, нарисовал, уволился. Чтобы как-то нормализовать процесс занесения в чертеж технических требований, благодаря макросу ТТ_v_2014_SP0.0 (Leon, спасибо), создал наборы стандартных фраз, применяемых в нашей компании. Казалось бы - пользуйся наработанным и изредка вставляй конкретную фразу , когда это тебе нужно. Но ручки так и лезут нажать одну из выделенных кнопок. В результате в базу попадают разнообразные версии одного и того же пункта ТТ (а мы на той работе всегда так писали) или вообще с грамматическими и техническими ошибками. Ну и, естественно, расползаются по сети. Как бы отключить эти кнопки?!
    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
×
×
  • Создать...