Перейти к публикации

Как правильно обработать STL модель?


Рекомендованные сообщения

Народ как правильно обработать STL на ЧПУ?? есть модель STL если её просто открываю в ПРОЕ то она подтормаживает да и к геометрии неполучается привязаться может её надо как-то сделать твёрдотельной ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По фасету(STL) работают три обработки Roughing, Re-Roughing, Finishihg (WF2 и WF3) и Corner Finishing (WF4). :smile:

А как правильно обрабатывать зависит от детали, производства, оборудования и т.п. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ как правильно обработать STL на ЧПУ?? есть модель STL если её просто открываю в ПРОЕ то она подтормаживает да и к геометрии неполучается привязаться может её надо как-то сделать твёрдотельной ??

Подобное уже обсуждалось на этом форуме

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...%F4%E0%F1%E5%F2</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, дружище!

Я из ветки про Unigraphics, и понимаю, что не совсем в тему, но - как посмотреть... Дело в том, что в UG тоже не так-то просто обработать STL-ку, особенно в 5-ти осях. Для этого пришлось написать DLL, которая рассчитывает положение инструмента на фасетной модели и "считывает" вектор ориентации инструмента с вспомогательной поверхности. Посмотри <noindex>ЗДЕСЬ.</noindex> Думаю, что у твоей CADCAM системы есть те же возможности для программирования.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хвала PowerMill, в нем все (кроме ориентации по поверхности) работает точно так же, как на нормальной модели из NURBS патчей)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хвала PowerMill, в нем все (кроме ориентации по поверхности) работает точно так же, как на нормальной модели из NURBS патчей)).

Я бы упал перед PowerMill на колени, но не хочу портить стрелки на брюках :smile:

Сдается мне, что все зависит от качества фасета, хотя я не технолог, посему, умолкаю......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хвала PowerMill

Хвала Pro/ToolMaker..... :rolleyes:

Сдается мне, что все зависит от качества фасета

Конечно же...Чудес не бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
×
×
  • Создать...