Перейти к публикации

Обработка в UG нестандартным инструментом


iden

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!!! Работаю в UGS NX4, задействую, в основном, модуль обработки (manufakturing). Недавно столкнулся с проблемой: возникла необходимость обработать пазик в отверстии (рисунок приложен) грибковой фрезой, но так и не сумел заставить фрезу туда залезть. Т.е. UG воспринимал грибковую фрезу как концевую того-же диаметра!!! Подскажите плииzZzZz кто сталкивался с этой проблемой, и какие были нейдены решения!

Заранее всех благодарю!

post-17828-1217659108_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо за совет :clap_1: ! Тогда встаёт вопрос : ради чего существует возможность создания дисковых фрез и инструмента пользователя!?

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, например, для симуляции (верификации), для карты наладки, и есть некоторые системы (в последнее время их всё больше), которые позволяют вести обработку с поднутрениями (не скажу насчёт ЮГа, так как в нем не работаю).

Можете назвать эти системы? Я имею ввиду, неужто кто-то осилил создание ..."рабочего тела", что ли, которое при симуляции/верификации той же грибковой фрезы показывает снятие материала только в поднутрении, а не срезает весь материал?

Или вы не это имели ввиду под обработкой поднутрений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а вот такой случай автоматом какой-нибудь CAM расчитает?

Фрезу - грибок дам 20мм - нужно протолкнуть в шель 16мм шириной. На практике - расчитали угол наклона детали руками (графически), далее в программе поворот детали, затем подали в щель фрезу, повернули деталь обратно и начали обрабатывать поднутрения. Схемку прикладываю.

post-534-1218081204_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не специалист в мехобработке на UG (испльзую но редко), но в CAST-е есть пример обработки поднутрения.

В разделе Planar Milling - Single Level. Он касается понятия Tracking Point.

Вполне возтожно ,что вам нужно снять какую-то ограничивающую галку (по аналогии с Cimatron-ом).

ЗЫ Я не верю ,что UG не может это сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ug обработать поднутрения можно в обработке CAVITY_MILL.

резание/дополнительно, отжать галку на толерантной обработке и отжать галку на исключение подрезов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в Мастеркаме обрабатывал детали с поднутрениями (правда он о-о-очень долго считает, но результат получается вполне нормальным).

Также имеется подобная возможность и в Симатроне (правда я её не использовал, поэтому не могу сказать ничего конкретного).

П.С. При необходимости могу сваять краткое видео с демонстрацией обработки и симуляции (верификации) поднутрений.

То есть Mastercam сделает это действительно с Т-образной фрезой, и результат обработки будет реальный, а не как на второй картинке?

To Lefik и Diletant

Не сомневаюсь, что можно (сам делал много раз), я спрашиваю о получении реального результата обработки в тела с вырезанным поднутрением. Я сомневаюсь, что это возможно в UG, насчёт Mastercam и Simatron не знаю, поэтому спрашиваю.

To UAV

Знаю, что делал мой коллега в CATIA V5, но не знаю, в одной ли операции. Я спрошу его, как.

post-6764-1218098105_thumb.jpg

post-6764-1218099003_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

Если я вас правильно понял, то можете посмотреть (сделал для вас один образец) - <noindex>http://rapidshare.com/files/135561028/Undercut.avi.html</noindex>

Абсолютно правильно, именно актуальное сосотояние обработки детали я и имел ввиду. Впечатляет! Ни TEBIS, ни (насколько я знаю!!!) ни UG, ни CATIA так не могут. Обработку самого поднутрения, ясно, может большинство систем, а вот актуализацию поднутрения в заготовке.... Таак, MASTERCAM впереди. Это круто. Может и не всегда надо, но иногда очень и очень полезно. Спасибо.

Кто ещё так может, а? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а вот такой случай автоматом какой-нибудь CAM расчитает?

Фрезу - грибок дам 20мм - нужно протолкнуть в шель 16мм шириной. На практике - расчитали угол наклона детали руками (графически), далее в программе поворот детали, затем подали в щель фрезу, повернули деталь обратно и начали обрабатывать поднутрения. Схемку прикладываю.

Я позвонил приятелю. В CATIA V5 он делал операцией (не знаю, как по-русски) rьckwдrts frдsen с остановкой шпинделя в начале и в конце обработки. Но он делал Г-образной фрезой. Я попробую на днях смастерить что-то подобное в TEBISe. Только ролик надо подумать, как смастерить.... Если надо что-то на рабочий компьютер устанавливать, то не смогу....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Портативный софт подойдёт? Ссылку скинул в личку. Тоже хочется посмотреть, как работают другие КАМы (в частности ТЕБИС).

Его все равно же надо на компьютер распаковывать.... А это ни под каким видом. На днях попробую с нашей программой (наверное есть какая-то...) сделать видео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но с другой стороны у него нет многих фишек, которые есть у других (причем в некоторых из этих фишек я нуждаюсь и даже подумываю дополнительно перейти на какую-нибудь из тяжелых КАД-КАМ систем).

Kiev78

а чего конкретно не хватает, а то может и мне надо а я и не знаю.

хотел посмотреть твоё кино, а у меня что-то плеер не хочет показывать, может оригинал сбросишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

Имеется ввиду это (CATIA)?

Судя по всему, да.... Этот результат обработки можно потом использовать для следующей операции как заготовку, верно? Я предполагаю, что MASTERCAM тоже может использовать его в следующей операции....

MASTERCAM я конечно не идеализирую, просто не знаю его. Но преимущества, то, чего нет у других, знать полезно и нужно.

Во, и CATIA шагнула....

Неужто и UG может? Как говориться в известном анекдоте, во что же останется верить.... :smile: Зевнул я, не актуализировал знания. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем.

Это как? Я просто не знаю принципы системы, в MASTERCAMе есть разница в визуализированной и получившейся заготовке? Меня ролик поэтому и удивил. Насколько я знаю, или знал :smile: , нужно создать новое ядро для правильного расчёта черновой обработки заготовки с поднутрением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идет, насколько я понял, о пятиосевой обработке (или индексная 3+2)?

Обработка самого паза 2.5коорд, с коррекцией на диаметр. Станок 5-ти осевой. Что бы завести инструмент в закрытый паз, задействованы повороты.

Я позвонил приятелю. В CATIA V5 он делал операцией (не знаю, как по-русски) rьckwдrts frдsen с остановкой шпинделя в начале и в конце обработки. Но он делал Г-образной фрезой.

Спасибо. Т.е. подвел Г-образную фрезу с выключенным шпинделем, засунул в паз , включил обороты и начал обрабатывать. Так примерно?

Впечатляет! Ни TEBIS, ни (насколько я знаю!!!) ни UG, ни CATIA так не могут. Обработку самого поднутрения, ясно, может большинство систем, а вот актуализацию поднутрения в заготовке....

А что Вы имеете ввиду, говоря загадочное, для меня, слово - "актуализация" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Т.е. подвел Г-образную фрезу с выключенным шпинделем, засунул в паз , включил обороты и начал обрабатывать. Так примерно?

А что Вы имеете ввиду, говоря загадочное, для меня, слово - "актуализация" ?

Именно так. Только предварительно паз с маленьким зазором сделал, чтобы при погружении столкновения не было. Но это уже специфика применённого инструмента.

Да проблема у меня с русскими терминами.... Вот как назвать одним словом результат черновой обработки детали, который актуален для следующей операции? И который в процессе обработки может симулировать процесс снятия материала?

В TEBISе это одно и тоже.... рабочее тело, что ли. В Mastercame, судя по словам kiev78, похоже нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как назвать одним словом результат черновой обработки детали, который актуален для следующей операции? И который в процессе обработки может симулировать процесс снятия материала?

А теперь понял о чем речь. Тогда это оставшаяся после последней операции заготовка. По англ. типа Remaining stock.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я предполагаю, что MASTERCAM тоже может использовать его в следующей операции....

имено так

Не совсем

Kiev78 что то туману напустил,

чего не совсем? самому интересно стало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ug обработать поднутрения можно в обработке CAVITY_MILL.

резание/дополнительно, отжать галку на толерантной обработке и отжать галку на исключение подрезов

Я пробовал - ругается:"Деталь не может быть обработата по всем уровням".

Отв. под резьбу М6х0.75 глубина - 4.5мм высота пазика 1мм. глубина пазика 0.8мм.

Фреза Т-образная диам. фрезы 4мм. диам. хвостовика 2мм.

дланна реж. части - 0.9мм.

В чём может быть дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще конечно это обработка для деталей типа в примере с CATIA. В приведенном примере, когда задаешь параметры инструмента скругли верхний угол фрезы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
×
×
  • Создать...