Перейти к публикации

Конкурс проектов (с призами) 2008 года


Рекомендованные сообщения

  • 3 недели спустя...


Тематика конкурса "CAD/CAM/CAE в проектировании и в производстве".

Критерии оценки работ, которыми будет руководствоваться администрация форума:

Господа конструкторы и дизайнеры - мы бы хотели увидеть реальные проекты, реальных изделий, разработанных участниками конкурса. Если это изделие созданное большим коллективом, то мы бы хотели увидеть только тот узел, который разработал участник выставляющий работу.

Господа технологи и расчетчики вы также можете участвовать в конкурсе. Вы можете выставить картинку с каким нибудь интересным технологическим процессом или решением, которые помогли в создании изделия или узла.

Обязательно что бы участник дал небольшое описание изделия, или узла, а так же описание сложностей возникших при проектировании изделия или узла, какие технические новинки были применены при проектировании, или интересные технологические решения в производстве. Это поможет нам и всем участникам оценить сложность выставленной вами работы.

Мы надеемся что, господа представляющие предприятия, фирмы, дизайнерские студии и конструкторские бюро, также примут участие в конкурсе. Участие в конкурсе это бесплатная реклама для вас, а также возможность завязать новые контакты, заинтересовать новых заказчиков, найти новых талантливых работников, посмотреть и показать интересные конструкторские находки и технологические процессы.

Господа желающие принять участие в конкурсе, пожалуйста, прочтите это сообщение.

1. В конкурсе участвуют "участники" форума то есть те участники у которых больше 5 полезных сообщений.

Согласитесь 5 полезных сообщений это пустяк.

2. Нам не нужна техническая документация ваших проектов, нет необходимости раскрывать свои "ноу-хау". Небольшая краткая информация о изделии и какие трудности были при проектировании или изготовлении.

3. В данной теме обсуждаются только вопросы по регламенту конкурса. Картинки выставляются только в разделе "Галерея - Конкурс"

4. По всем вопросам по участию в конкурсе, а также при возникающих трудностях, просьба обращаться через ПМ(личные сообщения) к модератору ART.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил по почте уведомление о таком конкурсе .

ВЫРЕЗАНО

*Не получается загрузить со своего компа фото , но там неполная картина моих разработок .

Вырезано

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается загрузить со своего компа фото , но там неполная картина моих разработок .

Господин LAE71 вы сможете участвовать в конкурсе если наберете 5 полезных сообщений. После этого вы сможете разместить свои работы в разделе "Галерея - Конкурс"

Если вы не желаете участвовать в конкурсе, но желаете показать ваши работы, вы можете в разделе "Галерея" просто показать свои работы и дать информацию для контактов.

Ваше сообщение было мной порезано, согласно правил форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый коллега, к сожалению только сегодня (1 сентября) получил Ваше письмо об изменениях в правилах участия в конкурсе, к несчастью у меня нет 5 полезных сообщений, скажите пожалуйста, я буду участвовать в конкурсе или нет.

С уважением

Ваш коллега.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anry_ala

Наберите 5 полезных сообщений (можно набрать в любых разделах форума кроме флейма), и вы сможете участвовать в конкурсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Вопрос организаторам настоящего Конкурса: можно ли для участия в Конкурсе выставлять модель, которая принимала участие в других конкурсах, в частности, в Конкурсе Будущих АСов компьютерного 3D-моделирования 2007?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя посмотреть, кто какую оценку поставил?

Неплохо было бы если участник форума оценку ставит, то и комментарий писал обязательно, пока что анонимное голосование проходит.

Есть на это причина?

И почему можно самому себе любимому оценку ставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vova

Почему нельзя посмотреть, кто какую оценку поставил?

Неплохо было бы если участник форума оценку ставит, то и комментарий писал обязательно, пока что анонимное голосование проходит.

Есть на это причина?

Так устроен движок.

Если у кого то появиться желание что-то написать к выставленной оценке, то пожалуйста пишите. Конкурс подразумевает не только выставление картинки, но и обсуждение работы. Само собой если автор ничего не написал про свою работу, то никто ничего обсуждать не будет.

Если вы хотите дополнительно к картинке выложить еще какие нибудь материалы, можно воспользоваться файловым архивом форума а в сообщении дать ссылку.

И почему можно самому себе любимому оценку ставить?

Опять же движок. Пусть будет некий бонус для участников - "как вы сами оцениваете свою работу". Количество оценок можно узнать если нажать на слово "рейтинг"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ART

Спасибо за оперативную помощь, но дело в том что у меня в меню "options" есть только возможность пожаловаться модератору :(

Изменено пользователем Cerber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть предположение, что у вас нет возможностей, потому что вы все еще "новичек". Вам нужно набрать 5 полезных сообщений. Полезные сообщения это те сообщения которые были написаны в разделах Вопросы о CAD/CAM , Проектирование и производство, Полезная информация и их подразделах соответственно. В остальных разделах сообщения не учитываются.

Как компромисный вариант напишите мне в личные сообщения, если их тоже нет, то здесь, то что вы хотите чтобы было в описании и я по мере возможностей поправлю ваши картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И почему можно самому себе любимому оценку ставить?

Цитата(Vova @ 7.09.08, 21:48)

И почему можно самому себе любимому оценку ставить?

Опять же движок. Пусть будет некий бонус для участников - "как вы сами оцениваете свою работу".

Поставлю 5 после первого-же кола. :bleh: А честно говоря, я бы участников вообще от простановки оценок отстранил и уже проставленые или до участия удалил, для большей беспристрастности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ART

нельзя ли сделать заполнение комментария обязательным?!

Огромная просьба к участникам: опишите то, что представляете на конкурс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горыныч

нельзя ли сделать заполнение комментария обязательным?!

Не знаю. Поспрашиваю у Nickel-я.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставлю 5 после первого-же кола. bleh.gif А честно говоря, я бы участников вообще от простановки оценок отстранил и уже проставленые или до участия удалил, для большей беспристрастности.

Ну я так и сделал, а то мне какая то муха единицу нажжужала.

Отстранить участнокв можно было бы, потому как конкурентная борьба может возникнуть.

Не соответсвие действительности так сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неплохо было бы если участник форума оценку ставит, то и комментарий писал обязательно, пока что анонимное голосование проходит.

Действительно, хотя-бы за те, что ниже тройки. Я не против обьективной оценки ущербности(если таковая есть) моей конструкции, но хотелось бы знать свои просчёты. Сам прекратил оценивать других в день начала собственного участия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальном состоянии, нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...