содание вспом.плоскости

[ssv22 16]

Допустим имеем вид модели, совершенно произвольный(ни изометрия, ни диметрия...).

Как создать вспомогательную плоскость параллельную плоскости экрана монитора. Любая привязка к вершинам и тд. не даст нужного результата!

По-моему даже ACAD это умеет...

[VOleg 228]

Мне кажется, ничего произвольного в коструировании нет. Пусть ни диметрия, но углы относительно координат д.б. известны - вот по этим углам и строим. Или есть поверхность на детали - параллельно которой, либо есть прямая, через которую....

Нам бы схемку иль чертеж, мы б затеяли вертеж... (Филатов)

[SERoz 201]

Насколько понимаю работу Солида - он понятия не имеет что такое

...плоскость параллельную плоскости экрана монитора...

Если это конечно не чертёж - лист всегда \\ плоскости экрана монитора....

Я наверное чего-то не понял, но -

по-умолчанию принято считать вид спереди основным (так удобнее и по ГОСТ) - почему бы не считать эту плоскость "вспомогательной плоскостью параллельную плоскости экрана монитора"...

А если не секрет - для чего это может пригодиться (ведь любую плоскость можно сделать // плоскости экрана)???

[ssv22 16]

Насколько понимаю работу Солида - он понятия не имеет что такое

Если это конечно не чертёж - лист всегда \\ плоскости экрана монитора....

Я наверное чего-то не понял, но -

по-умолчанию принято считать вид спереди основным (так удобнее и по ГОСТ) - почему бы не считать эту плоскость "вспомогательной плоскостью параллельную плоскости экрана монитора"...

..

Еще раз повторяю:

1) речь идет только о 3D модели

2) ни одна из стадарртных плоскостей не параллельна плоскости экрана в результате изменения точки зрения (Rotate View).

...

А если не секрет - для чего это может пригодиться

3) это не секрет - просто я взял и повернул 3D-модель (точку зрения, а не саму модель), кто там что-то говорил про углы? Вы это серьезно?

...(ведь любую плоскость можно сделать // плоскости экрана)???

Это мне мзвестно с SW99.

Это ответ с точностью до наоборот!

Ну допустим, модель в виде обычной картофелины с бугорками, ямочками или голова человека. Изменил я угол зрения произвольно, и вот теперь мне нужно содать вспом.плоскость, параллельную экрану, сделать на ней эскиз и сделать, допустим дыру, в этой модели (ну друг у меня такой, любимый). Никакая привязка ни к каким примитивам модели ничего не дает.

Вот такой я мазохист...

А может я что-то подзабыл из мат. части... Со всяким может случиться...

В ACAD. 3DS Max это производится нажатием одной кнопки. А вот почему в SW такого нет?!

И пожалста не надо меня отсылать в другие проги. Я спрашиваю именно про SW!

Или мерять углы и тд. - это уж точно мазохизм...

[SERoz 201]

Теперь понял....

Пару раз (когда начинал осваивать СВ) делал всп. плоскость, а затем вращал её (не модель) и затем поворачивал её \\ экрану (делая её текущей, ну когда делал эскиз) - вроде нечто подобное???

И потом, одна точка всё же всегда есть - это 0,0,0 и от неё можно попробовать построить нужную плоскость...

Наверное и одной кнопкой (или командой) можно - пока ещё плохо знаю Солид...

[ssv22 16]

Теперь понял....

Пару раз (когда начинал осваивать СВ) делал всп. плоскость, а затем вращал её (не модель) и затем поворачивал её \\ экрану (делая её текущей, ну когда делал эскиз) - вроде нечто подобное???

Ну да, именно оно. Но я сильно сомневаюсь, что можно вручную установить плоскость(не стандартную) // экрану - погрешности все равно будут.

Я вот еще не пробовал инструмент "камера". Может она поможет?

[VOleg 228]

Или мерять углы и тд. - это уж точно мазохизм

Что бы не "мерять" углы - Вы объясняйте, что Вам нужно!

Я ведь в Солиде делаю что-то, что потом попадает в цех - рабочим. А им объяснить где находится мой экран трудно. У них есть разметочные плиты, поворотные столы, 4-х кулачковые патроны и другие базы, от которых они и работают....

Ну а картошку я просто кушаю...

[Inxy 1]

видимо ssv22 хочет использовать методы построения "на глаз".

только вот SW инструмент точного моделирования, поэтому все действия определяются размерами

но если ты повернул модель произвольно , то какой может быть разговор о погрешностях??

есть способ решить твою задачу, но тоже с определенной погрешностью - куда ж без нее, если нет четких размеров

1. поворачиваешь модель как тебе надо

2. создаешь 3D эскиз и рисуешь в нем линию привязавшись одним концом к любой точке на модели и отводишь ее куда нето в сторону, затем размером четко определяешь длину этой линии (чем больше тем меньше будет погрешность) смотри рисунок1

3. хватаешь свободный конец линии и визуально (т.е. "на глаз") совмещай этот свободный конец с привязанным к модели. чем точнее совместишь тем меньше будет погрешность. тут тебе поможет приближение. смотри рисунок 2

4. таким манером мы получили нормаль к твоей воображаемой плоскости экрана. теперь закрывай эскиз и строй плоскость перпендикулярную этой прямой.

все

Изменено 22 августа 2008 пользователем Inxy

[kolobok 574]

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%EA%F0%E0%ED%F3

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3...%EA%F0%E0%ED%F3

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=9...%EA%F0%E0%ED%F3

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%EA%F0%E0%ED%F3

Это аналогичные вопросы задавались на этом форуме, и я не понимаю зачем такая плоскость, мы ведь не дизайнеры,что крутил, крутил, и решил бобышку или отверстие сделать.

[VOleg 228]

А почему-бы не попробывать создать дополнительную систему координат???

[SERoz 201]

А почему-бы не попробывать создать дополнительную систему координат???

А нужна ли она в натуре....

[Хулиос 1]

Еще один "садо-мазо-способ" :)

1. Задать нужный инкремент угла для клавиш-стрелок на клавиатуре, например 1° (по умолчанию, вроде 15°, я задал 0,05°).

2. Установить текущий вид "Спереди".

3. Дискретно жать кнопки, добиваясь нужного положения модели относительно наблюдателя... и считать кол-во нажатий.

4. На основании кол-ва нажатий, "аналитически" воспроизвести плоскость.

Это для тех кто любит потрахаццо, вместо того, чтобы подумать. Когда нет времени.

[ssv22 16]

Еще один "садо-мазо-способ" :)

1. Задать нужный инкремент угла для клавиш-стрелок на клавиатуре, например 1° (по умолчанию, вроде 15°, я задал 0,05°).

2. Установить текущий вид "Спереди".

3. Дискретно жать кнопки, добиваясь нужного положения модели относительно наблюдателя... и считать кол-во нажатий.

4. На основании кол-ва нажатий, "аналитически" воспроизвести плоскость.

Это для тех кто любит потрахаццо, вместо того, чтобы подумать. Когда нет времени.

Вот именно "садо-мазо-"...

Это и называется : мерять углы...

Некоторые товарищи пишут, что задача не ясна, туманна...

Что-же тут туманного: имеем объеккт(картофелина или, дерево), который не имеет ни одной плоской грани, визуально

устанавливам его ориентацию и создаем плоскость( или систему координат) //-ю экрану(виду, который мы видим на экране).

Все, больше ничего не нужно.

Метод ориентации модели путем введения инкрементов углов поворота точки зрения не устраивает по многиим причиниам -

долго и др.

В 3D Max имеется команда: "создание плоскости или системы координат ПО ЭКРАННОМУ ВИДУ" - одна кнопка!

И, прошу, не надо задавать вопросов типа "Зачем это нужно" или выдавать сентенции о том, SW - это инструметнт для точного

моделирования. Я в SW уже 10 лет и знаю что это такое, хотя и не все...

Кто скажет, что знает SW на все 100% ?

У кого есть SW2009 прошу посмотреть, нет ли там такой команды.

На счет того, что сборка изначально создавалась неверно - это...как бы мягче сказать........

Она (сборка) вообще НЕ создавалась ни в одной САПР, это импортированная картинка -

изометрия с "ручного" чертежа, ортогональных видов нет.

Я просто спрашиваю: есть ли такая возможность или нет. Я думаю, многие из нас "забывают" некоторые команды SW, которыми не пользовались хотя-бы год.

Может и я что забыл.

[Хулиос 1]

Ну, чего ты кипятишься?

Не знаем мы, хотим побыстрее помочь.

Мы ж не со зла.

Мы не злые :)

Одну часть задачи решил :)

Осталось "крен камеры" (название условно) определить ...

[ssv22 16]

Да я не кипячусь! И в мыслях не было! Прочсто уточняю свой вопрос.

[Хулиос 1]

Показалось.

Короче,

1. сохраняем текущий вид (на всякий случай).

2. В 3Д-эскизе рисуем линию с началом в 0,0,0 и любым концом.

3. Выделяем точку конца, и аккуратно, (разумеется на глаз) через окошки менеджера, визуально совмещаем точку конца с точкой начала, при этом нужно проследить, чтоб, одна из координат (например, Z) существенно отличалась.

4. Выходим из эскиза и строим справочную пл-сть через точку конца, перендикулярно к этому же отрезку.

Крен победить пока не смог, т.к. не знаю принципа построения справочной пл-сти.

Плоскость_по_Виду.zip

[SERoz 201]

...визуально совмещаем точку конца с точкой начала...

Чего-то не въехал - если совместить точку начала с точкой конца одной линии - будет просто точка или круг или нет???

И что значит

...при этом нужно проследить, чтоб, одна из координат (например, Z) существенно отличалась.

Отличалась от чего???

Если можно - просьба намного разжевать....

[Хулиос 1]

Я там файлик прикрепил.

[ssv22 16]

...

Я там файлик прикрепил.

Я понял Вашу мысль. Вот-бы как попроще все это сделать...

И еще-бы "не на глаз", да еще-бы одной конопкой...Эх, размечтался...

Тут явный просчет SW-разработчиков.

Кстати, в SW 2009 никто не смотрел такую возможность?

Вот, кстати, выдержка из Help`a SW:

"Отображение надписей Проекция

В проекционном отображении надпись располагается на плоскости, перпендикулярной виду. При этом каждый пиксел изображения проецируется с помощью прямых параллельных лучей и вид указанного объекта совпадает с самим объектом.

...

"

а вот справка из ACADA 5007:

* Совместить новую РСК с существующим объектом. Исходная точка ПСК расположена в вершине, максимально приближенной к позиции, на которой был выбран объект.

* Совместить новую ПСК с текущим направлением взгляда

См. п. 2

Т.о. это dgjkytобычная операци, вот только почему ее нет в SW - ума не приложу :-(

[Хулиос 1]

А, что тут "прикладывать"?

Ты сколько лет СВ пользуешься? А сколько раз возникала такая потребность? У меня - никогда. А для чертежа Новый вид сохранить можно.

Что там с Камерой?