Pattern-Fill

[Mikhail33 1]

Уважаемые форумчане, интересная задачка тут появилась, а вот решить ее чего-то никак не получается средствами ПроЕ. Может коллективный разум поможет.

Есть некоторое плоское замкнутое сечение (ну пускай трапеция со скругленными углами). В это сечение надо вписать ниабольшее количество окружностей заданного диаметра. Задачу можно сделать еще более сложной и общей - какое количество дроби поместится в стакан. Но сейчас хотя бы плоскую задачу корректно решить.

Пользуюсь инструментом Pattern-Fill, но он зараза имеет ограниченный набор стратегий для расположения элементов внутри замкнутого сечения. В итоге картина получается нереальной. В модели, которую я выложил, первоначально помещалось 96 окружностей. Используя ВМХ, удалось найти такие расположения начального элемента в Паттерне и управляющих размеров в Паттерне, что влезло еще 5 штук. Но! Картина все равно нереальная. Даже не знаю что и делать.

Вообще задача должна быть распространенной - типа оптимальный раскрой полотна или листа железа. Может кто-то имеет опыт решения подобной задачи?!

cu_wires.prt.zip

[SAS_17 10]

Вообще задача должна быть распространенной - типа оптимальный раскрой полотна или листа железа. Может кто-то имеет опыт решения подобной задачи?!

Вот вам и ответ ... используйте программы для оптимизации раскроя ... в ПроЕ это вроде NESTING называется, правда есть проблема небольшая - в качестве заготовки только прямоугольный лист используется , но можно схитрить! :-)

[Ruslan 461]

Но! Картина все равно нереальная. Даже не знаю что и делать.

Что значит не реальная, очень даже реальная. Или Вы думаете что при смешанном расположении влезет больше?

[SAS_17 10]

Что значит не реальная, очень даже реальная. Или Вы думаете что при смешанном расположении влезет больше?

Пусть попросит в теме T-Flex данную задачку решить, у них вроде есть специальный механизм - заполнение. Потом сравнит со своим результатом!

[Mikhail33 1]

Во-первых, о таком приложении в первый раз слышу... Лицензии на него скорее всего нету и где его искать тоже не понятно... Если есть возможность, просветите, плиз.

Во-вторых, она потому не релаьная, т.к. яне вооруженным глазов видно, что в оставшиеся пустоты уже не влезет целый круг, но если элементы подвинуть (там есть пару таких мест), то освободится место и можно будет еще пару-тройку кругов вписать. Если надо будет, прицеплю картинку. Руками я это могу сделать, но интересовало именно автоматическое решение.

[Ruslan 461]

но если элементы подвинуть (там есть пару таких мест),

Это я видел. Но это кажущееся ощущение. Ведь если пару сдвинуть, сдвинутся и остальные. А примененная упаковка самая плотная.

[Mikhail33 1]

Продолжаю настаивать, что это не самая плотная упаковка!

См. картинку. На место 3 кругов, можно поставить 4, сместив имеющиеся 3...

И таких мест там несколько... В весь контур можно еще порядка 3...4 кругов поставить...

[Ветерок 2 113]

Подниму тему, ибо столкнулся с такой же проблемой. На картинке желаемое расположение круглых деталей на листе (поместилось 11 штук). Нестинг так располагать детали отказывается. Он тупо выстраивает их параллельно в два ряда (помещается всего 8 деталей). Можно ли его как-то заставить выполнять свою работу качественно?

Это, кстати, уже не первый раз, когда я вручную делаю раскладку более компактно, чем может этот нестинг. Но там были хитрые загогулины, а здесь-то совсем элементарное решение не может реализовать.