Несколько вопросов

[asacad 2]

Собственно:

1.При создании выносного вида заметка с именем вида создается в две строки и нижняя строка с масштабом имеет меньшую высоту шрифта. Приходится забивать "энтер", добавлять скобки вокруг значения масштаба и менять общий стиль текста. Как-нибудь можно настроить ГОСТовское отображение по умолчанию?

2.При создании выносного вида присоединение заметки на выноске посредине и стиль выноски стрелка. Ну, действия и пожелания по п.1.

3.Сборочные чертежи. Если в параметре "Name" ввести 123456 СБ, то это "СБ" появляется в наименовании сборочной единицы в спецификации верхней сборки. Если параметр просто номер чертежа, то в основной надписи "СБ" приходится дописывать вручную. Это как-нибудь можно автоматизировать?

4.Радиус на полке (кроме заметки с именем размера) вообще никак?

5.Ну и самое веселое - кто-нибудь все-таки смог создать групповую спецификацию тип Б? А то вся автоматизация коту под хвост.

[asacad 2]

В дополнение:

5. Масштаб 1:15 отображается как 7:100. Как отобразить нормальное значение?

6. Линия разреза/сечения можно ли убрать отображение пунктирной линии разреза между засечками сечения?

[AlexanderM 1]

п.6 Insert -> Break далее указать лишнюю часть пунктирной линии (две точки - начало и конец)

ЗЫ: На форуме уже обсуждали.

[MixaProE 1]

По п.1 - Разработайте свой(!) СТП,где пропишете,что так на Вашем предприятии принято(это будет как элемент АВТОМАТИЗИРОВАННОГО нормоконтроля).П.2,4-сюда же..да и многое другое.если есть возможность,то лучше прописать все ПроЕшные "фишки" в этот документ и сосредоточиться на КОНСТРУИРОВАНИИ,а не на ОФОРМЛЕНИИ ПО ЕСКД(если,конечно,Ваш "выход" не чертежи,а изделия).

п.3 - используйте для чертежей СБ отдельные форматки(это просто сделать),где в штампе(шаблоне формата) уже будет прописано &name СБ(вписано "намертво" ).

[MaxAmin 4]

asacad

5. Масштаб 1:15 отображается как 7:100. Как отобразить нормальное значение?

В 2001 Прое - Edit->Value - далее "щелкнуть" по Scale в указаном месте...

А также еще в настройках dtl файла...

[Ruslan 399]

Насчет первого и второго пункта можно посоветовать создать макрос, хоть как то быстрее.

Насчет третьего пункта, то у меня в моделях есть параметры: СБ и Тип_чертежа.

Для деталей они пустые. Для сборок Соответственно СБ и Сборочный чертеж.

Для других своя надпись.

Насчет четвертого, тоже можно попытатся автоматизировать, хотя если немного можно и вручную.

[boc 2]

1. Этот пункт как-раз соотв. ГОСТу 2.316-

Там на всех примерах масштаб на размер меньше обозначения вида или разреза. Я только добавляю скобки.

2. По этому вопросу тоже хотел бы узнать параметры файла настройки, приходится вручную менять. Самому искать все некогда.

3. У меня тоже отдельные форматки на сборки и еще сделал для деталей из материала, записываемого в две строки (надоело между ними линию рисовать).

5. Именно сегодня экспериментировал. Задача - сократить хоть немного времени.

(Вообще очень интересно - насколько часто у коллег получаются "чистые" СП, т.е. полностью автомат. У меня редко и, в основном, однолистовые.)

___________________________________________________________

Заодно осмелюсь задать пару вопросов по теме.

Можно ли в таблице семейства разделить параметры. У деталей разные параметры и не получается как с элементами (ненужные элементы задавлены).

Параметры не давятся - проблемы с СП.

Можно ли заставить ПроЕ делить СП на листы с учетом того, что на втором листе на три строки больше. Автоматом делит на столько строк, сколько на первом листе.

[Ruslan 399]

Можно ли в таблице семейства разделить параметры. У деталей разные параметры и не получается как с элементами (ненужные элементы задавлены).

Параметры не давятся - проблемы с СП.

Можно подробнее, а то не понятно.

Можно ли заставить ПроЕ делить СП на листы с учетом того, что на втором листе на три строки больше. Автоматом делит на столько строк, сколько на первом листе.

Автоматом сложно. Используй Пагинацию и разбиение на сегменты.

А насчет разных форматок, это не правильно. Форматок должно быть столько сколько их типоразмеров.

[Basnev 1]

asacad

MaxAmin

5. Масштаб 1:15 отображается как 7:100. Как отобразить нормальное значение?

1:15 - странный масштаб...

Форматом масштабов с ":" управляет view_scale_denominator. Если поставить 15, можно сделать 1:15.

[MaxAmin 4]

To: Basnev

А еще 1:15 != 7:100, ибо 1:15 = 7:105

[Basnev 1]

MaxAmin

А еще 1:15 != 7:100, ибо 1:15 = 7:105

Гениально!

[boc 2]

Ruslan

В таблице семейства наличие или отсутствие какого-то элемента определяется как "Y" или "N", а с параметрами так не получается. Видимо и не получится, но решил спросить, а вдруг есть решение.

Допустим, втулка м.б. деталью и ОСТовской. Это разные разделы СП и разные параметры. И в СП втулка пропишется в оба раздела.

По форматкам решил, что проще сделать один раз дополнительные форматки, чем каждый раз заполнять дополнительные параметры.

Спасибо за подсказку по СЕГМЕНТАМ. Завтра буду осваивать. Я не знал, что они делают. А СП разбивал так как нашел в начале пути в ПроЕ. Были только книги Голованова... и дальше сам разбирался. Нашел. На каждом листе в месте разбиения добавлял Репит Регион в одну строку и делил Пагинацией.

Пытаюсь сейчас вспомнить - в 2001-м Сегментов, кажется, не было.

[Ruslan 399]

Допустим, втулка м.б. деталью и ОСТовской. Это разные разделы СП и разные параметры. И в СП втулка пропишется в оба раздела.

Одна деталь не может быть одновременно и собственой, и стандартной - это 2 разные модели. Если же ты хочешь использовать их так как есть, то придется вручную отфильтровать эту строчку, в том разделе спецификации, где тебе нужно (не по правилам, а по компонентам).

По форматкам решил, что проще сделать один раз дополнительные форматки, чем каждый раз заполнять дополнительные параметры.

Не проще, проще создать столько шаблонов моделей, сколько тебе нужно с уже забитыми параметрами.

Насчет сегментов, то они есть и в 2001.

[MaxAmin 4]

To: boc

В таблице семейства наличие или отсутствие какого-то элемента определяется как "Y" или "N", а с параметрами так не получается. Видимо и не получится, но решил спросить, а вдруг есть решение.

<{POST_SNAPBACK}>

Неправда, можно сделать замену компонента в сборке (если есть семейство у указанной детали) - см. рисунок.

А также можно заменить UDF фичер (или ссылочную модель), если есть семейство у указанного фичера - ручками вводится имя исполнения.

Даже можно заменять массивы, если есть разные таблицы массивов в модели - ручками вводится имя таблицы.

[MaxAmin 4]

Вот блин, все рисунки в кучу съехали...

[boc 2]

Ruslan

Деталь покупали, потом решили делать, но чуть-чуть по-другому (оборудование не позволяет). Родилась деталь со своим номером (ОСТу уже не соотв.).

Все, не буду морочить Вам (всем) голову вопросом, который, возможно только у меня и возник.

Вот по Сегментам в СП другое дело.

Сегодня с ними разбирался. Теперь хочу спросить. Если я правильно понял, Сегменты прибавляют строки из следующего листа СП, а Титлы расширяют область действия Репит Региона. Это важно для деления первого листа.

Это я так понял из своих опытов.

Но добавленные строки с помощью Сегмента я не смог соединить с таблицей на этом листе к которой строки добавляются. Как это делается? А м.б. вообще все не так надо делать?

MaxAmin

Да уж! Не сразу сообразил, что первый рисунок из первых ответов. Непознанные программные глюки.

С Вашим советом мне тоже надо разобраться, не пользовался этим. В UDF-ах тоже острой нужды не возникло. Хотел сделать UDF на крепежный комплект, но, судя по вопросам в форуме, тоже проблемы. А делать надо. То некогда, то лень, поимаешь. А она родилась раньше. (Но остряки говорят, что это ничего. Главное, чтобы она не умерла раньше.)

Спасибо Вам за ответы.

[Ruslan 399]

Сегодня с ними разбирался. Теперь хочу спросить. Если я правильно понял, Сегменты прибавляют строки из следующего листа СП, а Титлы расширяют область действия Репит Региона. Это важно для деления первого листа.

Насчет сегментов, то я поступаю так. Если какая либо графа у меня пустая (Сборочные, например), то с помощью сегментов я выношу ее за пределы форматки.

Соединение же сегментов я произвожу вручную, включаю привязку к сетке и составляю в месте.

Насчет заголовков регионов (титлов), то при разбиениии региона пагинацией и переносе части региона на другой лист, там тоже появляется заголовок этого региона.

А вообще расставляешь сегменты таблицы на листах как тебе нужно, вручную правя каждый раз расположение(кроме простых случаев).

[boc 2]

Ruslan

Так. Значит Сегменты можно использовать для вырезания части таблицы. Это же то, о чем я так долго мечтал. В ХЕЛПе стало быть не понял. Теперь посмотрю со знанием дела.

Спасибо за учебу, Руслан.

_____________________________________________________

Спасибо всем, кто помогал мне и другим страждущим. Я столькому за этот год научился.

Всех с Новым Годом!

Да здравствует ФОРУМ!

(Ну вот, хотел прикрепить великолепную открытку. Рассудил, что можно к Н.Году. Выяснилось, что не имею прав.)

[asacad 2]

Прошу прощения за долгое отсутствие на теме поднятой мною. Командировка в тыл врага.

Как-то "гуры" вежливо отхихикались .

Так какой все-таки деноминатор (то бишь знаменатель) необходимо ввести в конфиг.про что бы масштабы видв и листа (1:2,5; 1:15; 1:25; 1;75 и соответственно масштабы увеличения) отображались по ГОСТ? Каждыйраз передергивать конфиг это не есть хорошо

Ну и самое вкусное - групповая спецификация тип Б у меня в последнем изделии на 36 (ТРИДЦАТИ ШЕСТИ) листах. В WORD!!!!!

Какая же это на хрен автоматизация?

Т.е. шановнэ панство (уважаемое сообщество (украинский)) трахается, но молчит!

Параметризация, блин!!! КОМПАС и тот дальше ушел, не говоря о Т/Флексе!!!

Да, невесело как-то это все получается на просторах русско-ГОСТ-овского пространства....

[Ruslan 399]

Кто сталкивался с требованием, что бы осевая на чертеже была следующего типа: штрих - точка(не тире) -штрих.

Кто как это решил?