Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения



Доделал #2 Purple Haze и начал #4 Highway Chile (www.brayvo.ru).

Изображение

Изображение

Модели выполнены в SolidWorks 2004 SP0.

Изменено пользователем Brayvo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемые! если это не является коммерческой тайной, когда выкладываете картинки проектов, пишите: с какой целью все это создавалось!

например бетономешалка. для чего? по модели реальная создавалась? красивая картинка в рекламных целях? для детской игрушки (типа "bruder")?

а мотоциклы?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DelfiNN прав на 100%- одно дело игрушку посторить - другое реальный прект где не только построить , и все расчеты на всю механику, гидравлику , пневматику и т.д. и т.п. сделать.

На картинках по моему игрушки и дизайнерские наработки ( моцики мне понравились)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, объясните пожалуйста -как создан протектор на заднем колесе мотцокла?! Теряюсь в догадках... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это наверно самое простое в этом моцике что было сделанно ... можно по разному делать этот протектор ... или функцией Wrap или просто Extrude Cut по заданому эскизу ... делается для одной только выемки а остальние просто копируются по кругу ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это геометрически точно расчитанные мотоциклы, с которых можно снимать любые чертежи и делать любые расчеты. Все размеры снимались с реальных деталей, двигателей, рам, колес, которые стояли на моем компьютерном столе. Также, я пользовался многочисленными заводскими чертежами деталей и узлов мотоциклов.

Рендринг производился с помощью PhotoWorks2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: VESKO

А опору барабана считали или так - по опыту...

И как спирали внутри накручивали? - в Солиде?

Опора в принципе не сложная, думаю Солид позволяет такое сделать, а вот спирали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MaxAmin

Я ето не делал . Поднял картинку stas@ потому что у него

не бьiло на ето права.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Спираль не так сложно сделать... А если додуматся то можно и другой рабочий орган туда присобачить :))) если желаешь то могу сказать ... За деньги конечно ... это патент :))) ... Новый метод перемешивания, на половину уменьшается затраты tythubb при перемешивании, 100 % перемешивание происодит при минимуме времени ... 45 секунд ... в отличии от 2,5 минут в обычных с приблизительно 95 % качеством перемешивания :))))) вот так ... :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MaxAmin Твой вопрос о спираль заставил задуматся .

Ето не очень сложная задачка , но надо поработать немного с поверхностями солида .

Если тебя интересно сделаю примерной модель для демонстации

--------------------------------

Сделал . Вьiсветите дерево построения . Я его погасил

для снижения размера файла

Part1a.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VESKO

Ето не очень сложная задачка , но надо поработать немного с поверхностями солида .

Ну я бы так не сказал, т.к. вашу спираль невозможно сделать из одного куска металла :)

А вот как это выглядит в реале - спираль создается из сегментов, перекрывающих друг друга в местах стыка. И вся задача как раз состоит в том, чтобы выполнить спираль из сегментов, да так, чтобы они потом срослись по кривизне (зазоры не более размера сварного шва). :g:

Возможно в Солиде ручками все это и делается (на глазок), но с привязками там все очень сложно...

Сваривает там мужик, который залезает в сегмент барабана (т.к. барабан делается из сегментов) и много много может ругаться... :rolleyes:

После приварки сегментов спирали стыкуются сегменты барабана и если спирали разных сегментов барабана не срастутся, то будет очень очень печально.

post-546-1105614198_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто сказал что в бетономешалке такая спираль??? там лопасти стоят длиный по спирали ... спираль то не целая ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...