Перейти к публикации

Помогите выбрать CAM систему для токарной обработки


Рекомендованные сообщения

Создаю новую тему потому что:

- нужно в жатые сроки определиться с каким софтом будем работать

- есть некие требования и пожелания

- последняя тема, по данному вопросу, которую поднимал Bore4ka просто не содержательна.

Сабж:

1. CAM для токарной обработки + (если все срастётся) в скором будущем появится фрезер (3 оси) + возможно этим всё не ограничится.

2. Верификатор в комплекте.

3. Формирование карт наладок.

4. Подъёмная стоимость для мелкого предприятия (мы в Украине)

Пожелания:

1. Возможность оформлять документы на операции обработки резанием по ГОСТ 3.1404-86 (возможны не большие отклонения)

2. Возможность сохранять эти документы в формате *.xml (это для того, чтоб 1С могла читать, а можно... предложить и свой способ)

3. Удобный приятный интерфейс программы.

4. Очень хочется чтоб была возможность задавать траекторию движения (G0 и G1) в ручную (отрезками, дугами...)

О CAD пока не говорим

Работаю колхозным методом в лицензионном ProE - куча возможностей в построении и обработке, с точки зрения технолога - куча проблем с организацией и автоматизацией производства, с точки зрения технического директора.

Очень надеюсь на вашу помощь!!!!

Изменено пользователем Iho
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. CAM для токарной обработки...

Речь идёт только о простой 2-осевой одноканальной токарной обработке?

... + (если все срастётся) в скором будущем появится фрезер (3 оси) + возможно этим всё не ограничится.

То есть нужна широкоуниверсальная CAM-система?

2. Верификатор в комплекте.

Верификатор чего? Обработки внутри CAM-а до постпроцессирования, или уже готовой УП?

3. Формирование карт наладок.

Что должна содержать карта наладки? Не плохо было бы представить образец, тем более, что:

Пожелания: Возможность оформлять документы на операции обработки резанием по ГОСТ 3.1404-86 (возможны не большие отклонения)

Удобный приятный интерфейс программы.

Это сможете оценить только Вы сами в процессе тестирования системы.

О CAD пока не говорим

Что Вы имеете в виду? Формат CAD-файлов, с которыми будет работать CAM? Или CAD-функционал CAM-а?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создаю новую тему потому что:

- нужно в жатые сроки определиться с каким софтом будем работать

- есть некие требования и пожелания

- последняя тема, по данному вопросу, которую поднимал Bore4ka просто не содержательна.

Сабж:

1. CAM для токарной обработки + (если все срастётся) в скором будущем появится фрезер (3 оси) + возможно этим всё не ограничится.

2. Верификатор в комплекте.

3. Формирование карт наладок.

4. Подъёмная стоимость для мелкого предприятия (мы в Украине)

Пожелания:

1. Возможность оформлять документы на операции обработки резанием по ГОСТ 3.1404-86 (возможны не большие отклонения)

2. Возможность сохранять эти документы в формате *.xml (это для того, чтоб 1С могла читать, а можно... предложить и свой способ)

3. Удобный приятный интерфейс программы.

4. Очень хочется чтоб была возможность задавать траекторию движения (G0 и G1) в ручную (отрезками, дугами...)

О CAD пока не говорим

Работаю колхозным методом в лицензионном ProE - куча возможностей в построении и обработке, с точки зрения технолога - куча проблем с организацией и автоматизацией производства, с точки зрения технического директора.

Очень надеюсь на вашу помощь!!!!

ESPRIT вам подходит, если судить по требованиям.

1. Токарная обработка имеется, с возможностью "ручной" траектории

2. Верификатор и симулятор станка имеется - один из лучших на базе ядра Machine Works.

3. Карты наладки имеются, как раз на основе xml файлов

4. Стоимость ниже среднего - для программ этого класса (около 3000 USD за токарку)

5. С вашим Pro-E неплохо интегрирован, читает дерево и свойства CAD модели (опция)

6. Интерфейс стандартный, на английском и русском

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт только о простой 2-осевой одноканальной токарной обработке?

То есть нужна широкоуниверсальная CAM-система?

Простая 2-осевая одноканальная обработка (станок 1740Ф3) Сейчас нужна только токарная обработка.

Верификатор чего? Обработки внутри CAM-а до постпроцессирования, или уже готовой УП?

Обработки внутри CAM-а до постпроцессирования

Что должна содержать карта наладки? Не плохо было бы представить образец

Эскизы обработки с указанием режущего инструмента, режимов резанья, времени, оснастки, вылета державок и т.п.post-23441-1325854210_thumb.png ну где-то так все вышеперечисленное можно разместить на этом листе

Что Вы имеете в виду? Формат CAD-файлов, с которыми будет работать CAM? Да я это имел в виду. мы еще не знаем что это будет за КАД

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

станок 1740Ф3

Знакомый станочек...

Эскизы обработки с указанием режущего инструмента, режимов резанья, времени, оснастки, вылета державок и т.п.

Самое трудновыполнимое требование для ESPRIT (думаю и для других CAM тоже). Штатными средствами ESPRIT можно создавать "Отчёты" (посмотрите <noindex>здесь</noindex>).

А вообще, если забыть про карты наладки, то вашим требованиям полностью отвечает большинство CAM-систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое трудновыполнимое требование для ESPRIT (думаю и для других CAM тоже). Штатными средствами ESPRIT можно создавать "Отчёты" (посмотрите <noindex>здесь</noindex>).

А вообще, если забыть про карты наладки, то вашим требованиям полностью отвечает большинство CAM-систем.

Карты наладок нужны для нескольких целей:

- передача данных в 1С (электронный архив уже внедрил). т.е. ERP система (громко сказано :) уже будет закончина (не забываем о маленьком размере предприятия)

- организационная. операторам гораздо проще работать когда присутствует тех. документация, особенно тогда, когда работа идет в несколько смен без присутствия программиста либо наладчика. Готовить все руками, лишнее время. Очень хочется формировать маршрутную карту (или карту наладок) по ходу написания программы.

- наличие полного комплекта РАБОЧЕЙ тех. документации свидетельствует об высоком уровне дисциплины, организации и подготовки производства. А это очень важно для получения выгодного заказа на изготовление.

В общем, мне это нужно! В чем сложность реализовать такую возможность?

cncmtpr0g большое спасибо за ссылку. сегодня, максимум завтра подробным образом ознакомлюсь со всеми прикреплёнными файлами.

Изменено пользователем Iho
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карты наладок нужны для нескольких целей...

В общем, мне это нужно! В чем сложность реализовать такую возможность?

Конечно нужно! Об этом никто и не спорит. Вот, например, карта эскизов и карта, совмещающая в себе операционную карту и карту наладки:

post-26125-1325884667_thumb.png post-26125-1325884676_thumb.png

post-26125-1325884684_thumb.png post-26125-1325884690_thumb.png

Такую документацию автоматом не сгенерируешь. Её надо разрабатывать, а в CAM-системах сделать это либо вообще невозможно, либо нецелесообразно, т.к. для разработки технологической документации есть специальные программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красота! Можно узнать какой софт применялся?

Так же хочу узнать, есть ли представительства в Украине?

4. Стоимость ниже среднего - для программ этого класса (около 3000 USD за токарку)

Что входит в эту сумму? (сам софт, постпроцессор, верификатор, обучающий материал...?)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно узнать какой софт применялся?

Софт - собственная разработка предприятия. Для создания карты эскизов подгружается AutoCAD, напичканный макросами. Технолог работает с техпроцессом, представленным в виде вложенных таблиц. Карты, т.е. заполненные бланки, формируются только при печати и предварительном просмотре.

Из технологических САПР можете посмотреть <noindex>TechCard</noindex> и <noindex>Timeline</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к представителям Esprit. Пару дней назад отправил запрос на получение демо-версии , реакции никакой, куда еще мне постучаться?

Большая просьба к остальным участникам форума - ОТЗОВИТЕСЬ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к представителям Esprit. Пару дней назад отправил запрос на получение демо-версии , реакции никакой, куда еще мне постучаться?

Большая просьба к остальным участникам форума - ОТЗОВИТЕСЬ!

Д-д-дайте же людям отдохнуть к-к-культурно.... Ик! :boxed::blush: П-п-ерезвоните ч-ч-через пару дней ...Ик! Ой... :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к представителям Esprit. Пару дней назад отправил запрос на получение демо-версии , реакции никакой, куда еще мне постучаться?

Большая просьба к остальным участникам форума - ОТЗОВИТЕСЬ!

В России новогодние каникулы до 10 января.

Вы к Украинскому дилеру пробовали стучаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России новогодние каникулы до 10 января.

Вы к Украинскому дилеру пробовали стучаться?

Спасибо! Пару часов назад получил письмо с кодом для демки :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...