Перейти к публикации

"Отстойные " станки


Рекомендованные сообщения

Господа!

В стране начался бум по 3D станкам, похожий на компьютерный начала 90-х прошлого века, станки стали доступны по цене набольшим фирмам и частным лицам, для дела и для хобби. Встаёт мучительная проблема выбора - что купить? И вот , зажав в кулачок свои кровно заработанные-занятые евро или доллары, размышляет, кому и за что их отдать. Предложений море, у всех продавцов всё самое-самое лучшее, в результате покупает кучку железок, приобретает бессоницу, нервный срыв, понимает, что на эти деньги можно было просто жить хорошо и никогда инвестиции не вернутся.

Я сужу по количеству обращений ко мне с просьбой помочь выбрать станок, по постам в форумах.

Суть предложения в следующем: поделитесь НЕГАТИВОМ, кто на что попал со своими станками и дилерами, что в них плохого, Этакий "гамбургский счёт" устроить. Ведь зачастую только один недостаток в той или иной марке станка может быть определяющим при выборе. Только, если можно, информативней, без постов типа " У-У-У!!!" и рожа желтая сбоку нарисована. Вопрос серьёзный, мне кажется.

Предполагаю победителя конкурса "отстой года " - МГПЦРНО. Название зашифровано, кто догадается, получит лично от меня приз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Фирма где работал ранее. В 2002г приобрела станок MIKRON HSM 700.

Станок оказался экспериментальным. Собственная стойка (вернее встроенная эвм на UNIX). Стойка была навороченная с кучей диагностики поэтому иногда выдавала неизвестные ошибки, ответ на которые не мог дать даже специалист по обслуживанию.

Дальше хуже: по попустительству в воздушную магистраль попал конденсат после чего почти сразу начала врать лазерная система привязки инструмента. Которая кстати с самого начала не всегда корректно работала с фрезами малых радиусов.

Прошел год гарантия кончилась, а стойка продолжила жить собственной жизнью: иногда брала и отключала станок в середине рабочего дня, чем выводила из себя оператора и заодно его старшего мастера :wallbash:

Для сведения чтобы заново запустить станок необходима выполнить процедуру диагностики и прогрева шпинделя с подшипниками смазывающимися масляным туманом.Эта процедура занимает от 30 до 45 минут.

Наступил 2004 год станок продолжал свою жизнь и вот однажды начал выдавать новые неизвестные ошибки и наотрез отказывался включаться.

Не включается до сих пор!!!

На запрос к фирме изготовителю что же нам делать с этим "чудом техники" буржуи поначалу попросили прислать нам "лог" файла ошибок. А затем видимо очумев от писанины собственного детища, прислали на фирму длинное извинительное письмо : мол система экспериментальная и мы ищем решение вашей проблемы( читай не знаем что делать). Начальство решило что вкладывать деньги в ремонт успех которого неизвестен , не стоит. Решили подождать пока буржуи найдут причину. Так и стоит станок пылится, буржуи предлагают ремонт по цене нового станка( с заменой стойки :g: ) ссылаясь на нашу неправильную эксплуатацию, а начальство и забыло про станок так как фирма стала жить похуже и сотнями тысяч евро кидаться уже не может.

ЗЫ : Не стоит связываться с экспериментальным оборудованием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...