Месторасположение сечения (x-section) в дереве

[Alex Z 0]

Я тут недавно задавался вопросом: как можно перетащить сечение (X-Section) по дереву создания детали? Меня напрягает тот факт, что оно где-то в дереве втыкается (я даже могу знать где) и потом не показывается в нём.

Ответ был таков: заходим в Program->Edit design и ищем нечто похожее на это

ADD FEATURE (initial number 316)

 INTERNAL FEATURE ID  87623

 PARENTS = 33607(#110) 54682(#213) 1(#1) 3(#2) 

 TYPE = COSMETIC



 SECTION NAME = S2D0001 



 ATTRIBUTE:  NO DISP

 FEATURE'S DIMENSIONS:

 d3130 = 75.63 General_Dims

 d3131 = 66.82 General_Dims

 END ADD

Ключевые слова здесь "ATTRIBUTE: NO DISP" и "COSMETIC". Это и есть наше сечение. Теперь вырезаем весь этот код и вставляем его в конце Design дерева. Таким образом, наше сечения (X-Section) переместилось вниз по дереву.

Всё вышесказанное проверялось на ProE 2001.

upd

Маленькое добавление. Это прменимо к offset сечениям, т.е. создаваемые через скетчер.

Изменено 27 мая 2005 пользователем Alex Z

[suslad 1]

А какой смысл во всем этом?

[Raw 0]

Я вот тоже читаю и не фтыкаю... Зачем?

[Bird 4]

Не проще ли построить плоскость в модели, привязать отностительно чего-ни будь постоянного. Создать сечение по плоскости... И таскай плоскость куда хош.

А какой смысл во всем этом?

<{POST_SNAPBACK}>

Смысл я вижу только при случае, если надо указать сечение детали на чертеже до и опосля обработки. Или я не прав?

В случае построения по моему варианту, создается famaly table, в элементах которых плоскость лежит там, где надо в дереве модели. И все, на чертеже тока подгружай нужную модель....

По моему не сложно...

[denja75 0]

Это необходимо, например, при работе со сборкой. Построил offset-сечение (назовем его А-А). Затем добавил компонент. И возникла необходимость модифицировать сечение А-А таким образом что б оно проходило через этот компонент. Redefine сечение А-А, а там добавленного компонента нет. Перестраивать сечение неохота, так как в нем много ломаных линий.

[suslad 1]

Это необходимо, например, при работе со сборкой. Построил offset-сечение (назовем его А-А). Затем добавил компонент. И возникла необходимость модифицировать сечение А-А таким образом что б оно проходило через этот компонент. Redefine сечение А-А, а там добавленного компонента нет. Перестраивать сечение неохота, так как в нем много ломаных линий

<{POST_SNAPBACK}>

То ли кони не едут тоя ...тый. При создании сечения (X-Section) оно (сечение) режет ВСЮ сборку вне зависимости когда было создано (сечение) или добавлены компоненты. В расчет не берем исключение компонентов из сечения.

[denja75 0]

То ли кони не едут тоя ...тый. При создании сечения (X-Section) оно (сечение) режет ВСЮ сборку вне зависимости когда было создано (сечение) или добавлены компоненты. В расчет не берем исключение компонентов из сечения.

<{POST_SNAPBACK}>

Резать-то оно режет, но если сечение redefine, то не увидишь компоненты, которые были добавлены позднее, чем создавалось сечение.

Отсюда два способа борьбы с этим:

1. описанный тов. Alex Z;

2. в скетчере построить линию по координатам установленного компонента.

[suslad 1]

Вот теперь понятно зачем. Специфический случАй...

[француз 0]

Вот теперь понятно зачем. Специфический случАй...

<{POST_SNAPBACK}>

Не очень редкий

Особенно с деталями. Там аналогичные грабли. У вас есть деталька с отверстиями. Вы сделали чертёж. Естественно, что линии сечения вы нарисовали ломаными, чтобы они прошли через все отверстия, которые хотелось бы увидеть в разрезе. После этого вы добавили в модель ещё парочку отверстий и пазиков. Можно было бы немного изменить линию сечения, чтобы новые элементы тоже были на разрезе показаны. Так вот нет...! сечение у вас в дереве перед этими новыми элементами и вы их не видете.

[MaxAmin 4]

Думаю, многие вопросы снимутся после этой картинки...

[suslad 1]

To: MaxAmin

Не поможет это. Элементы, добавленные после создания сечения, не будут видны в эскизе.

To: Alex Z

На самом деле, переставив ручками этот блок апасля последнего элемента, получаем "работоспособную конструкцию". Спасибо. Можно вносить в FAQ...

[француз 0]

Согласен. Полезная идейка. В догонку могу предложить ещё один способ "обмана" сечения.

Если нельзя переместить сечение, можно попробовать переместить то что после него. Изначально имеем дерево:

...

Hole 1234

<сечение> - в дереве не отображается

Hole 1235

Hole 1236

Перетягиваем Hole 1235 и Hole 1236 вверх и ставим перед Hole 1234. Получаем:

...

Hole 1235

Hole 1236

Hole 1234

<сечение> - в дереве не отображается

Теперь можно переопределять сечение и ссылаться в нём на оси всех трёх отверстий. Для сборок аналогично.

Понятно, что это применимо не всегда, т.к. 1. могут мешать привязки 2. надо вычислить где в дереве находится сечение.

Способ менее универсальный, чем предложенный выше, зато без "хирургического" вмешательства.

[Pro-Grizzly 0]

To Suslad:

Вы правы, -- стопроцентная работоспособность...

Info -> Global Reference Viewer -> Show Reference Graph

Далее Tools -> Program -> Edit Design -> пост №11

И...

Работает!

Изменено 31 мая 2005 пользователем Pro-Grizzly

[MaxAmin 4]

А команда Reorder не работает с такими элементами в WF2?

[suslad 1]

To: MaxAmin

Не работает.

[ProE_person 4]

Еще вариант.

Попробовать в предложенной MaxAmin картинке выбрать Redefine>Scheme. Тогда можно модифицировать любой размер и компоненты, вновь введенные, попадут в разрез.

[SVS 1]

Чтобы издежать подобных проблем я всегда сначала делаю плоскость, а потом на ней или по ней делаю сечение. Перемещая плоскость по дерев у вниз будет перемещаться и сечение.