Перейти к публикации

Есть желание купить станок


Рекомендованные сообщения

Имеем огромное желание купить чпу станок. Основная работа - раскрой листовых материаов от полимеров и композитов до аллюминия. Однако, хотелось бы иметь также возможность 3-D обработки с высотой до 200 мм.

При небольшом анализе рынка остановились было на MultiCam 5-202 от Wersigns. Но при выяснении подробностей натолкнулись на странную штуку: заявленные в каталогах цены включают не то что бы базовую комплектацию, а какой-то странный минимум (как автомобиль без колес). И за все остальное, включая 2-хдневное обучение еще хотят кучу ненашенских президентов?!!

Отсюда вопрос - это такая нормальная практика, или можно купить что более оптимальное по соотношению цена/возможности+комплектация.

И еще замечание хотелось бы станок, который можно юзить через ПроЕ.

P.S. Не специалисты в области CAM, такчто простите если какие глупости спрашиваю и буду весма признателен за подробные ответы.

Можно на spiritquick@gmail.com.

Заранее всем большой сенк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://www.mecanumeric.fr</noindex>

В России есть представительство: <noindex>http://www.mecanumeric.ru</noindex>

Станки широкопрофильные.(в смысле, используются в разных сферах производства)

P.S. В ProE можно подготовить УП.(как один из вариантов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь на форуме обсуждали Мультикамы и др.

Например, здесь:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=5687&st=0

Вам какой размер рабочего поля нужен?

«возможность 3-D обработки с высотой до 200 мм»

Из каких материалов и с какой точностью?

«как автомобиль без колес»

Наглость просто. Зажрались маненько.

Другие машины посмотрите, например:

<noindex>http://www.instankoservis.ru/milling.htm</noindex>

<noindex>http://www.mecanumeric.fr/en/MF%201013a.htm</noindex>

Про последнюю мои знакомые говорят, хорошая машина, но всё же она женского рода, одним словом француженка.

P.S. У знакомых Мультикам сломался, уже полгода стоит мёртвый. Из Wersigns спец приезжал, две недели ковырялся, так и уехал, что то они толи в цене не сошлись, толи спец такой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художнику

<noindex>http://www.haascnc.com/europe/HAE_VMC.asp</noindex>

плюс доставка и таможня

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV,

"Я их не продаю. Просто показалось, что они для задач Spiritquick подходят."

Безусловно подходят. Интересно было цену узнать.

GR-510 Gantry Mill/Router; 121" x 61" x 11" (x,y,z); 15 hp, 10,000 rpm 40 taper spindle; 10-pocket tool changer.

? 69,900

Пожалуй неплохой баланс цена-качество для такой машины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

У меня еще один не сложный для спецов вопрос.

Если стойка станка понимает форматы HPGL и G-code зачем нужен TYPE 3, если трехмерную обработку я планировал юзить из ProE а раскрой листов, я так понимаю, можно и в Corel'е формировать. Как я понимаю режимы обработки, как то частота вращения шпинделя и подача, могут задаваться и со стойки.

Просвятите плиз!

А то эти "друзья" из Wersigns усилинно впаривают начальству в комплект к станку еще и тайр3 естно за отдельные 2000$. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Spiritquick,

Корелом Type3 не заменишь, а Type3 ver 3.0, 4.0. можно намного дешевле достать.

Гравировальную машину без соответствующего софта брать, это всё равно что автомобиль без мотора.

Незнаю, что там проЕ умеет, но Тайп 3 классная программа для гравировальных приложений, о лучшем только мечтать можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня!

Народ помогите плиз! Бос поставил задачу найти лазерную гравировальную машину и механическую! Инфу нашел по тихой, но на самом деле мало что понял! :wallbash:

Цель которую мы преследуем: от лазерной машины - 3d гравировка на стекле, изготовление печатей из резины и т.д., а от механической - изготовление пломбираторов и гравировка на металле.

Подскажите на какие модели стоит обратить особое внимание и что лучше в связке цена+качество. Заранее огромное человеческое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой мнение - не брать китайское (есть хорошее китайское качество, но его в Россию не везут).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

,Sep 4 2005, 8:11]Доброго дня!

Народ помогите плиз! Бос поставил задачу найти лазерную гравировальную машину и механическую! Инфу нашел по тихой, но на самом деле мало что понял! :wallbash:

Цель которую мы преследуем: от лазерной машины - 3d гравировка на стекле, изготовление печатей из резины и т.д., а от механической - изготовление пломбираторов и гравировка на металле.

Подскажите на какие модели стоит обратить особое внимание и что лучше в связке цена+качество. Заранее огромное человеческое спасибо!

<{POST_SNAPBACK}>

Вот в чем действительно проблема китайского оборудования это низкая технологичность......К сожалению я вообще не видел китайских лазеров с функцией 3D гравировки. У нас есть лазеры, но даже не решусь вам предложить их под ваши задачи уж больно оно туповатое, простая плоская гравировка-резка это запросто, посади хоть мартышку и та справится.

Про качество, это спор бесконечный. ИМХО: я никогда не встречал того о чем многие пишут (забитые болты, кривое косое...). Возможно кто-то такое и покупал и скорее всего продавал, но мы как компания поставщик, общаясь с производителем просто не можем себе позволить предлагать такое - это безумно дорого выйдет в итоге. Китайский производитель не может заключить с нами контракт на длительное сотрудничество и поставить , нам то, про что я писал выше, т.к. мы пратнер и при наличии такого брака откажемся от сотрудничества моментально. Если нет предвзятого отношения, то можете изучить и наши предложения.

info(собака)t-grafika.ru

Изменено пользователем Богомолов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то проскакивала инфа, что кто-то купил ROXA, о котором многие слышали, но не владеют инфой по работоспособности и надежности сего агрегата. Може кто-то уже "полюбил" эти фрезеры всей душей и может поделиться радостью с друкгими участниками обсуждения станокв для 3-D фрезеровки!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роху купил человек из Пензы, сказал, что поставляют в ужасном виде, но ему удалось довести до рабочего состояния и он уже начал работать. Я его обязал написать, он согласился, но что-то пропал :(.

Пока пишет, доволен. И мощой и жесткостью.

Но, опять же, поставщик его огорчил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 MFS.

Привет!

Вопрос возник не на пустом месте. Сам понимаешь, что станки с большим размером стола не могут стоить очень дешево. А китайская Рокса как-раз подпадает под достаточно привлекательную стоимость станка. Я уже несколько раз переписывался с их Московской конторой (поскольку сам из Москвы). Так за полгода цена упала почти на 1500 американских рублей. Подозрительно, не правда ли!?

Если же тсанок действительно работоспособен, как никак год гарантии существует от фирмы, то вполне реально им воспользоваться. Но.... Блин, опять не хватает статистики по этому станку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: ZANDERFISH

Да все понятно. Я Сергея на счет отзыва так... потряхиваю маленько, но ему не до того сейчас.

Сами бы начали FAQ по станкам писать.... имею почин народ легче бы было подвигать на это

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие друзья!

ROXA, Woodpecker и т.д. и т.п. - это все знаменитое китайское качество....

Качественных китайских товаров на нашем рынке вы не увидите. Элементарные производственные законы гласят, что с повышением качества повышается цена продукта. От этого никуда не уйдешь! Ну...ни...как!

Это и цена комплектующих, и цена материалов, и электроники, стоимость эксплуатации дорогостоящего оборудования, используемого при производстве точных станков с ЧПУ, стоимость производственной дисциплины (культура производства, диагностики), стоимость гарантии, стоимость сервисного обслуживания, рекламы, стоимость доставки, дилерская накрутка и т.д.

Это все только себестоимость, и ни для кого не секрет, что существует некоторая надбавочная стоимость (еще Маркс писал об этом, и даже коммунисты-китайцы знают об этом).

По этому дешево и качественно - так не бывает! Даже в Китае! :wallbash:

Если начать экономить на одном из вышеперечисленных пунктов, то конечно, можно добиться снижения стоимости... ну и сами знаете что из этого получается.

Конечно есть качественные китайские товары. Качественного китая полно в США, Западной Европе, но к сожалению, не у нас! Туда и не поставляют тех товаров которые идут к там, за такое там можно сесть! И еще - да в Европе можно купить качественный китайский товар по цене ниже чем для европейского товара, но это только при условии его массового ввоза в страну, чего не наблюдается у нас (я имею в виду массовый ввоз нормальных товаров).

Да, для выставок, для поставки первых образцов китайцы стараются, но потом.......... если я не прав, то пожалуйста поправьте.

Так, что господа, если у вас есть денежки, то не экономьте на себе и на своем предприятии, а вкладывайте их в нормальное оборудование. Потому, что - простой оборудования, брак, ваше лечение в конце-концов, обойдутся гораздо дороже.

А если их мало (денежек), то лучше взять приблизительно за те-же деньги, один из европейских (в крайнем случае американских) ЧПУ-конструкторов. Конечно, из этого не получится полноценный станок, но по крайней мере получше китайского, и за те-же деньги!

Успехов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буратино очень правильные фразы. Но Рохи, вроде бы ничего :).

Как отвечал Армстронг (или кто-то из его кентов астронавтов) на вопрос по поводу того, как он, астронавт может верить в суеверие и носить на счастье орех-двойчатку:

"Конечно, я в это не верю. Но слышал, что это помогает, даже если не верить" :).

Изеля, похожие на Рохи, кстати, тоже копейки стоят.

Ждем отзывов из города моего золотого детства - Пензы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
    • maxx2000
      Я работал в одной конторе, так там был выделен человек, который мониторил ютуб каналы конкурентов на предмет того что видно на экранах мониторов попавших в кадр.
×
×
  • Создать...