Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Ввиду отсутствия ожидавшегося шквала FAQ-ов решил состряпать для затравки свое видение чилийской бэты. ФАК это или не ФАК - решать вам.

Прошу критики документа и новых FAQ-ов. По мере накопления оных будет создан спец. раздел и выработаны правила для него.

faq_CielleBETA_65x45_v0_0_1.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ввиду отсутствия ожидавшегося шквала FAQ-ов решил состряпать для затравки свое видение чилийской бэты. ФАК это или не ФАК - решать вам.

Прошу критики документа и новых FAQ-ов. По мере накопления оных будет создан спец. раздел и выработаны правила для него.

<{POST_SNAPBACK}>

Информация интересная. Свой материал готовлю. По этому вопросы: шпиндель какого производителя? При движении с резкой сменой направления как себя ведет станок? Какое ПО рекомендует производитель? Если общая мощьность 3.4 КВт, а шпинделя 2 КВт, то 1.4 КВт на привода, помпу и т. д. не маловато ли? Насколько я понимаю СОЖ льется, а не подается в виде "тумана". Зачем, если не обрабатывать сталь? Не понял про упреждающий буфер команд.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

//шпиндель какого производителя?

не помню ((

//При движении с резкой сменой направления как себя ведет станок?

иерпимо. но дергается весь, зараза

//Какое ПО рекомендует производитель?

поставлялся с VisualMill

// Если общая мощьность 3.4 КВт, а шпинделя 2 КВт, то 1.4 КВт на привода, помпу и т. д. не маловато ли?

3.4- это только на контроллер

станок - 5

остально не показвается нигде

//Насколько я понимаю СОЖ льется, а не подается в виде "тумана". Зачем, если не обрабатывать сталь?

да оно и по дюралю помогает.... и по оргстеклу тому же

//Не понял про упреждающий буфер команд.

я вообще не понял, есть ли он :0)

а вам что не ясно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS,

Насчёт ценового аспекта. Сколько эта машина стоит, и каков балланс цена-качество?

P.S. Тоже кое какие материалы по некоторым станкам готовлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно эта от 60К ойро, ЕМНИП.

Шпиндель, вспомнил, вроде бы нес на себе гордую надпись EURO.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто спорит, дороговато.

Так, коллеги, разбираем наряды на работы. Итого сейчас у нас:

1. MIF пишет про Рух

2. IBV про Deckel (какой - прка не уточняется)

3. Художник - вы про что?

4. Встречал ли кто на жизненном пути станок SUMA (Китай), если встречал, то что скажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот какую штучку сделал:

post-3020-1129469727.gif

О-ля-ля!

Вполне!

Но

1) берусь побить рекорд с восьмеркой! (с) кот Бегемот.

2) напиши все же в предлеженном тобой формате про Рух, или что-либо еще, интересное, по твоему мнеию общественности

Да, теперь уже всем.... наверное FAQ это не вполне корректное название для запускаемого проекта?

Скорее, наверное "Все, что вы хотели знать про станки, но не у кого было спрость". Или все же вывести список стандартных вопросов по фрезеру? В общем варианты по названию и формат рецензии - по вашим предложениям. Пишите как нравится, потом выработаем формат и к нему приведем написаннное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Остальные товариши не боятся, что герре Художник напишет все ФАКи на свете?

Костя, ты мне Изеля нарисуешь или нет?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: ACB

Банкета... хехе, так поспособствуйте общественному движению. Напишите хотя бы список вопросов, если уж вам писать не про что. Хотя если интересно читать, то, наверное и написать есть про что.

To: ssn

Мало впечатлений... но это лучше, чем ничего, м.б. все же озаботитесь полноразмерной таблицей? Работы на 15 минут, а зато останетесь в памти поколений :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё могу про Роланд MDX500 написать и немного о jtgk-600.

По поводу дешёвых китайских машин могу добавить следующее:

Почему английский джентельмен покупает дорогие ботинки?

Потому что он экономит деньги. Он получает удовольствие, когда носит удобную и красивую обувь. Дорогая обувь служит долго.

Тот, у кого мало денег, покупает дешёвые ботинки, (как правило китайские :) стоят они в два раза меньше дорогих ботинок, выглядят не очень, но и служат в четыре раза меньше, постоянно натирая мозоль и пропуская воду. Таким образом, обходятся они в два раза дороже дорогих ботинок, плюс удовольствие, когда их снимаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssn,

Вы хоть марку машины напишите, ссылки на сайт, если есть, непонятно, какой MIKROMAT, какое поле обработки, точности, скорости, и т. д.

MFS задал же примерный формат.

Что значит

Рекомендую для всех видов обработки.

Зеркальный фигурный фацет листового стекла может делать? Изменено пользователем Художник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник, с вами одним впору полный раздел ФАКов набить :).

Надо вырабатывать формат ФАКа и вообще поряд принятия ФАКа в анналы, ибо "геройство без ритуала превращается в суетливость".

Предложения, как обычно, принимаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"геройство без ритуала превращается в суетливость"

<{POST_SNAPBACK}>

В процессе отшлифуем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssn,

Вы хоть марку машины напишите, ссылки на сайт, если есть, непонятно, какой MIKROMAT, какое поле обработки, точности, скорости, и т. д.

MFS задал же примерный формат.

Что значит

Зеркальный фигурный фацет листового стекла может делать?

<{POST_SNAPBACK}>

У меня была выложена Техническая характерика станков,

НО АСБ обвинил меня в рекламе и по совету Админа я все убрал.

Кому нужна иформация могу скинуть на собаку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssn,

Вы хоть марку машины напишите, ссылки на сайт, если есть, непонятно, какой MIKROMAT, какое поле обработки, точности, скорости, и т. д.

MFS задал же примерный формат.

Что значит

Зеркальный фигурный фацет листового стекла может делать?

<{POST_SNAPBACK}>

стекло и камень обрабатывать не пробовал,

всё зависит от инструмента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...