Перейти к публикации

Esprit


esprit

Рекомендованные сообщения

Esprit - флагманский продукт компании DP Technology (США), являющийся высокопроизводительной, многофунцкциональной системой для программирования обработки фрезерных, токарных, электроэрозионных и многозадачных токарно-фрезерных станков.

Система относиться к "среднему" классу CAM-систем, типа Featurecam, Delcam, Mastercam и т. д. На сегодня система разошлась по миру тиражом более 55 000 лицензий. В Россию Esprit официально "пришел" в этом году через известные софтверные и станкопродающие компании. До этого, он попадал к нам как OEM поставка, то есть вместе со станками. Многие производители оборудования выбрали Esprit в качестве своего стандарта, например станки Sodick, Mori Seiki и Mazak приходят в комплекте с данным ПО. В 2010 году много российских станкопродающизх компаний так же "проголосовали" за Esprit и к концу года начнут поставлять его с каждым станком. Сейчас в РФ примерно 100 предприятий - пользователей Esprit и видимо пришло время осуществлять техническую поддержку))

DP Technology выбрала форум fsapr2000 в качестве интернет-площадки для решения общих вопросов пользователей. Официальный и российский ресуры: www.dptechnology.com и www.dptechnology.ru

Чем хороша система Esprit 2010: интерфейс похож на Mastercam (хотя он в системе появился раньше) - полностью руссифицирован, включая файлы справки, система основана на features (что-то есть от Featurecam), "видит" заготовку (гордость Powermill"). В общем содержит лучшие решения многих других систем. Особая гордость - токарно-фрезерная обработка с синхронизацией (что есть не у всех), поддержка осей C, Y, B и 22 шпинделей (например, станки Citizen). Электроэрозия - просто лучшая в классе, содержит данные и библиотеки всех станочных брендов.

Встроенная технология Knowledge Base позволяет не только полностью автоматически рассчитывать траектории, но и обучать систему.

Ну и наконец, Esprit отличается разумными ценами.

post-27313-1272427474_thumb.png

Изменено пользователем esprit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выложите демо версию

Угу. Если не ошибаюсь, то это дистриб нужно (1,5 гига) + запрос на evaluation license у официальных представителей в России. Это я к тому, что с "выложите" проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каких городах есть тех поддержка ???

Как можно за познакомится по ближе с программой ???

Все проще чем кажется!

Дистрибутив на главной странице сайта: www.dptechnology.ru

Не 1,5 Гб, а 916 Мб

Получить демо-лицензию и документацию довольно просто у дистрибьютора, достаточно

написать на esprit@dptechnology.ru

На следующей неделе мы опубликуем список дилеров, вы будете удивлены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Система относиться к "среднему" классу CAM-систем, типа Featurecam, Delcam, Mastercam и т. д.

А это что за классификакция CAM-ов такая? Сами придумали? И какие CAM-системы тогда принадлежат к "высокому" классу, если ESPRIT всего лишь "середнячок"?

Многие производители оборудования выбрали Esprit в качестве своего стандарта, например станки Sodick, Mori Seiki и Mazak приходят в комплекте с данным ПО

Насчет Sodick и Mori Seiki - полностью согласен. А вот то, что Mazak выбрал ESPRIT в качестве своего стандарта - впервые слышу. По-моему вы вводите народ в заблуждение (надеюсь неумышленно).

Особая гордость - токарно-фрезерная обработка с синхронизацией (что есть не у всех), поддержка осей C, Y, B и 22 шпинделей (например, станки Citizen).

А может все-таки 22-х осей?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это что за классификакция CAM-ов такая? Сами придумали? И какие CAM-системы тогда принадлежат к "высокому" классу, если ESPRIT всего лишь "середнячок"?

Насчет Sodick и Mori Seiki - полностью согласен. А вот то, что Mazak выбрал ESPRIT в качестве своего стандарта - впервые слышу. По-моему вы вводите народ в заблуждение (надеюсь неумышленно).

А может все-таки 22-х осей?

Неужели появился пользователь Esprit на форуме?

1. К высокому классу я (и не только я) отношу UG NX, PRO-E, CATIA, TEBIS и т.д.

2. Вы правы Mazak не со всеми станками, ряд дилеров Mazak (по моим данным) поставляет по своему желанию

3. Спасибо за уточнение

:drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К высокому классу я (и не только я) отношу UG NX, PRO-E, CATIA, TEBIS и т.д.

Но ведь это CAD/CAM/(CAE)-cистемы! Или Вы всерьез считаете, что их CAM-модули на класс(!) выше, чем ESPRIT? Интересно, по каким критериям? По-моему такое деление CAM-систем/модулей на классы некорректно (конечно я исключаю из рассмотрения примитивные CAM-ы). Изменено пользователем cncmtpr0g
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь это CAD/CAM/(CAE)-cистемы!

Ну согласитесь, что одно то, что это CAD/CAM системы - уже даёт им некоторое преимущество.

САМ-система - это инструмент для производства. И удобство её использования, её возможности нельзя рассматривать отдельно от всего остального.

Или Вы всерьез считаете, что их CAM-модули на класс(!) выше, чем ESPRIT? Интересно, по каким критериям?

Ну так большинство так считает. Преимущества их может и не велики, если смотреть каждый пунктик в отдельности. Но по крошечкам складывается в нечно осязаемое.

По-моему такое деление CAM-систем/модулей на классы некорректно (конечно я исключаю из рассмотрения примитивные CAM-ы).

У каждого свой взгляд на жизнь, имеете право.

Просто это сильно напоминает эпизод из мультика:" А Баба-Яга - против!!!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну согласитесь, что одно то, что это CAD/CAM системы - уже даёт им некоторое преимущество.

...

Преимущества их может и не велики, если смотреть каждый пунктик в отдельности. Но по крошечкам складывается в нечно осязаемое.

Все эти "преимущества" исчезают, когда дело доходит до обработки конкретных деталей на конкретном оборудовании.

CAM-модули CAD/CAM-систем зачастую либо вообще не способны выполнить эту задачу, либо делают это неэффективно, плохо используя возможности оборудования. И довольно часто обладатели этих CAD/CAM-систем просто вынуждены дополнительно приобретать, например, тот же ESPRIT для программирования токарно-фрезерных центров, автоматов продольного точения, электроэрозионных станков. Так почему же неработающий, или неэффективный CAM-модуль - это "высокий" класс, а довольно эффективная CAM-система - "средний"?

CAM-ов очень много, и все они такие разные. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, свои области применения (и, в частности, области эффективного применения). Если уж классифицировать CAM-ы, то по-другому. Например, по количеству поддерживаемых типов оборудования, методов обработки, классов деталей (универсальные, специализированные, специальные). Возможна масса других классификаций. А вот про классификацию CAM-систем (не путать с классификацией CAD и CAD/CAM-систем) на три класса (низкий, средний, высокий), при которой ESPRIT, Powermill и др. - средний класс, а CAM-модули систем Pro-E, Tebis и др. - высокий класс - про это никогда не слышал. Можно ссылку на источники? Уж очень интересно, по каким критериям произведено такое деление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ссылку на источники?

А вы просто поверьте на слово. :rolleyes:

Я понимаю, вы фанатее на ESPRIT - ради бога, каждому своё. Фанатейте на здоровье. Не хочу устраивать спор на ровном месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы просто поверьте на слово. :rolleyes:

Не убедили. :no:

Я понимаю, вы фанатее на ESPRIT...

Ну если только чуть-чуть. :rolleyes: Да и ESPRIT в последнее время дает мало поводов для фанатизма. :thumbdown:

Я стараюсь быть предельно объективным, и я - противник такой классификации в принципе, безотносительно к ESPRIT.

Не хочу устраивать спор на ровном месте.

А вот тут я с Вами полностью согласен. :smile: Изменено пользователем cncmtpr0g
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Являюсь пользователем продукта Mastercam. На мой взгляд,единситвенным и наиболее весомым преимуществом Esprit является возможность наблюдения отработки программы непосредственно на станке(режим верификации) для предотвращения столкновений узлов станка с деталью. Вопрос-возможно ли добавить в базу пост для DMG CTX 410(просьба к разработчикам) и добавить мануал на русском?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Являюсь пользователем продукта Mastercam. На мой взгляд,единситвенным и наиболее весомым преимуществом Esprit является возможность наблюдения отработки программы непосредственно на станке(режим верификации) для предотвращения столкновений узлов станка с деталью. Вопрос-возможно ли добавить в базу пост для DMG CTX 410(просьба к разработчикам) и добавить мануал на русском?

Уважаемый вентилятор, вы конечно правы. но не совсем.

Если говорить о преимущствах, то главными являются:

1. Способность рассчитывать траектории при заготовке нерегулярной формы. Mastercam умеет делать дообработку, но это разные вещи.

2. Возможность работы с автоматами продольного точения. Mastercam не умеет, в этом году разработчик купил швейцарскую компанию (банкрота), которая разрабатывало такого рода ПО. Через пару лет сделают и в MC.

3. Возможность работы с многозадачными токарно-фрезерными станками с синхронизацией. Без комментариев.

4. Интеграция с отечественной CAD-системой Компас-3D. У Mastercam на словах и в многочисленных статьях, по факту - нуль.

5. Вы правы на счет симуляции, однако следующая версия будет уже проверять реальный G-код. А это другой уровень.

Изменено пользователем esprit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Способность рассчитывать траектории при заготовке нерегулярной формы. Mastercam умеет делать дообработку, но это разные вещи.

1-й и 5-й пункт кажется закрывается новой версией которая вот вот выйдет.

по первому пункту по моему преимущество спорное т.к. кто мешает создать операцию пустышку для создания заготовки, а дальше вперёд наперегонки с еспритом :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1-й и 5-й пункт кажется закрывается новой версией которая вот вот выйдет.

по первому пункту по моему преимущество спорное т.к. кто мешает создать операцию пустышку для создания заготовки, а дальше вперёд наперегонки с еспритом :smile:

Закрывается 5 пункт частично, без проверки G кода

1 - точно не закрывается

ну тут спорить можно до бесконечности, у всех программ есть плюсы и минусы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще споры о том что же лучше идут не только в РФ но и на родине этих систем в США.

Для тех кто знает английский:

<noindex>http://www.emastercam.com/board/index.php?...mp;#entry172043</noindex>

<noindex>http://www.mastercamforum.com/viewtopic.php?f=7&t=23</noindex>

и пользователи переходят с Mastercam на ESPRIT не только в РФ, но и в США:

<noindex>https://www.dptechnology.com/ew/bbs/bbsd.asp?TopicID=3083</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Друзья привет всем. а есть у кого на ESPRIT постпроцессор для станка HAAS SL-20? если есть не могли бы поделиться? просто у меня станок SL-20 а постпроцессора нет. детали идут сложные и вручную прописывать занимает много времени. С уважением ко всем пользователям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья привет всем. а есть у кого на ESPRIT постпроцессор для станка HAAS SL-20? если есть не могли бы поделиться? просто у меня станок SL-20 а постпроцессора нет. детали идут сложные и вручную прописывать занимает много времени. С уважением ко всем пользователям

<noindex>http://isicam.ru/index/database/?d32=-1&am...0&text=HAAS</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Доброго времени Суток.
А имеется мануал на русском для 2013 esprita.... :excl: 
тоже хочется его по изучать, уж заинтересовал.... :happy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...